Downloaded from MY-SUBS.MX
Official MY-SUBS movies site: MY-SUBS.MX
DIE FIRMA DISTILLERS, DIE IN DIESEM FILM ERWÄHNT WIRD, EXISTIERT NICHT MEHR.
DIAGEO, DIE NEUEN EIGENTÜMER DER MARKE,
ÜBERNEHMEN KEINE VERANTWORTUNG FÜR DIE HANDLUNGEN VON DISTILLERS.
PROLOG
Wenn man heute Leute fragt, was die schlimmste
vom Menschen verschuldete Katastrophe zu Friedenszeiten war,
würden sie wahrscheinlich sagen: "Oh, die Titanic."
1912, 1512 Leben. Oder sie sagen: "Oh, Tschernobyl."
Und es hat vielleicht ein paar Hunderte Leben gekostet.
Aber wenn sie etwas sachkundiger sind, sagen sie vielleicht:
"Als das Union Carbide-Werk in Bhopal explodierte,
stieg die Zahl der Toten und Verletzten auf möglicherweise 10,000."
Aber Thalidomid übertrifft alles, zehnfach oder mehr.
Der Thalidomid-Skandal...
THALIDOMID-STIFTUNG
...zerstörte mehr als 100,000 Babys,
verletzte eine Million Erwachsene
und ist trotzdem nicht auf der Liste von Dingen, die Leuten einfallen.
DIE PRESSEKAMPAGNE FÜR DIE OPFER DES THALIDOMID-SKANDALS
STELLTE EINEN WENDEPUNKT IM BRITISCHEN JOURNALISMUS DAR.
SIE WURDE VON DER SUNDAY TIMES UNTER DEM REDAKTEUR HAROLD EVANS GELEITET.
THALIDOMID DIE GESCHICHTE, DIE SIE UNTERDRÜCKTEN
SIE FÜHRTE DIREKT ZU EINER BRITISCHEN GESETZESÄNDERUNG.
Sollen wir uns zusammensetzen...
Es gab folgendes Dilemma für die Sunday Times und Thalidomid:
Wir erhielten die Information, dass die Entschädigung unzureichend war.
Wir hatten mehr als nur einen Verdacht,
dass der Hersteller des Medikaments fahrlässig gehandelt hatte.
Aber laut des Gesetzes über die Missachtung des Gerichts
konnte keine dieser Herangehensweisen
an die Thalidomid-Geschichte veröffentlicht werden.
In den 60er Jahren war die Gesellschaft viel vielschichtiger.
Unternehmen waren mächtiger und hatten mehr Einfluss,
im guten und im schlechten Sinne, auf das Leben der Menschen.
Aber niemand wusste, wie vielschichtig...
Die MPs wussten es nicht. Sie hatten keine Ahnung.
Das Parlament war als Untersuchungsinstitution nutzlos.
Es war nichts im Vergleich zum Kongress.
Es war, als säße jemand im Gefängnis.
Die britische Presse war wie folgt:
Jeder, der die Arme ausstreckte...
traf die Wände.
Die Wände der Veleumdung,
der Missachtung des Gerichts, des Schutzes staatlicher Geheimnisse, des Vertrauens.
Als wir versuchten, die Notlage der Thalidomid-Kinder zu enthüllen,
die ohne Arme und Beine geboren wurden...
Sie wurden als Rümpfe geboren und zehn Jahre lang nicht entschädigt.
Wieso kam es nicht zu einem großen nationalen Skandal? Wieso nicht?
Das Gesetz über die Missachtung des Gerichts ließ Kommentare
zu einem Gerichtsfall nicht zu.
Das war die Situation. Wie konnte man das nur dulden?
Man blickt auf die damalige Sunday Times zurück
und bewundert den Mut des Mannes.
Er ging gegen Kapitalinteressen an...
EHEMALIGER REDAKTEUR, THE GUARDIAN
...trotz der sehr schwierigen rechtlichen Umstände.
Und er nahm die...
Einige der rechtlichen
Herausforderungen im Journalismus in Angriff, wovon wir alle profitierten.
UNIVERSITÄT DURHAM, ENGLAND
Mein Interesse an Journalismus begann, als ich 12 Jahre alt war.
Es herrschte Krieg, mein Vater fuhr Dampfzüge.
Einmal alle zwei Jahre konnten wir
Familienurlaub machen.
Und wir fuhren nach Rhyll.
Wir gingen am Strand spazieren
und eine Gruppe von Leuten lag dort in der Ferne
und mein Dad blieb stehen, was mich verärgerte,
und begann auf Knien mit ihnen zu reden,
es waren Überlebende von Dunkirk.
Aus der Hölle von Dunkirk
kommt das BEF von der deutschen Kriegsmaschine zurück.
Ich realisierte erst später, als ich im Journalismus anfing,
dass er tat, was ein guter Reporter tat.
Er stellte Fragen.
"Wie war es?
Was ist passiert?
Was für eine Ausrüstung hatten Sie...?" Und so weiter.
Und sie erzählten ihm eine Geschichte der Verzweiflung.
Sie glaubten, dass die Royal Air Force sie im Stich gelassen hatte.
Von den Franzosen, und dass die Maginot-Linie Unsinn war.
Und wir gingen zur Pension zurück...
Wir übernachteten nicht in Hotels.
Wir übernachteten in Pensionen.
...hing dort eine Titelseite des Daily Mirror.
"EINFACH WUNDERBAR."
Die Evakuierung wurde als "einfach wunderbar" beschrieben.
EINFACH WUNDERBAR!
Und ich dachte: Aber mein Dad erzählt eine völlig andere Geschichte.
Wer sagt die Wahrheit?
Denken Sie an den 11. September.
Und was geschah in der ex... In der Eile patriotisch zu sein.
Die Briten und die Amerikaner
sahen einer Gräueltat zu. Dem Einmarsch im Irak.
Was ist in dem Fall die Pflicht einer Zeitung?
Soll sie die Leute bei Laune halten?
Oder soll sie etwas viel Schwierigeres tun...
Es ist immer noch schwierig. ...gegen die öffentliche Meinung antreten
und nach der Wahrheit suchen?
Seine berühmteste und emotional schwierigste Kampagne
stammte aus dem Zweiten Weltkrieg.
Ich bin Offizier und mein Regiment der Royal Artillery überwacht dieses Lager.
Die Offiziere und Männer sehen diesen Einsatz
als eine Pflicht, die erfüllt werden muss,
und keiner von uns wird wahrscheinlich vergessen,
was die Deutschen hier getan haben.
LEITER DES TODESLAGERS BELSEN WERDEN VERURTEILT
Die deutsche Firma Chemie Grünenthal
war ein Seifen- und Parfümhersteller.
Aber 1946 expandierte sie, um den Nachkriegsbedarf
von Antibiotika und Beruhigungsmitteln auszunutzen.
Die Behörden fürchteten, dass die unhygienischen Bedingungen,
unter denen die Menschen lebten, zu Epidemien führen würden,
und Beruhigungsmittel und Schlaftabletten waren sehr begehrt
bei einem Volk, das mit den Nerven am Ende war.
Mitte der 50er Jahre war Deutschland ein ruhigerer Ort.
Chemie Grünenthal spürte einen harten Wettbewerb
von anderen Pharmaunternehmen
und die Nachfrage nach Beruhigungsmitteln und Antibiotika
hatte sich normalisiert.
Sie brauchten einen Verkaufsschlager und dachten, sie hätten ihn
in Thalidomid gefunden, einem suchtauslösendem Medikament.
Analytische und Kontrollabteilung THALIDOMID
Damals waren Barbiturate viel verbreiteter als heute.
Die Zahl der Leute, die versehentlich eine Überdosis nahmen, war sehr hoch.
Ein verlockendes Verkaufsargument war, dass es unmöglich sein sollte,
eine Überdosis des Medikaments einzunehmen.
Thalidomid wurde besonders Schwangeren verschrieben,
denn damals glaubte man in der Medizin,
dass Übelkeit in der Schwangerschaft psychosomatisch war.
Ein Vertreter des Arzneimittelherstellers sagte es mir persönlich.
Sie dachten, dass einer schwangeren Frau übel war,
weil sie wegen ihrer Schwangerschaft zu aufgeregt ist,
also gibt man ihr ein Beruhigungsmittel und die Übelkeit verschwindet.
WEIHNACHTEN IN DEUTSCHLAND
Weihnachten, 1956.
In Stahlberg, Deutschland, wartete ein junger nervöser Vater,
der als Chemiker für Chemie Grünenthal arbeitete,
auf Nachrichten aus dem Kreißsaal.
Aber die Nachrichten, die er erhielt, hatte er sich nicht erhofft.
Sein Kind wurde ohne Ohren geboren.
Seine Frau hatte Proben des Wundermittels von Chemie Grünenthal eingenommen,
um ihrer Übelkeit entgegenzuwirken.
An dem Weihnachtstag kam das erste Thalidomid-Baby zur Welt.
Dass eine der wenigen Frauen, die das Medikament einnahm,
ein deformiertes Baby zur Welt brachte, wurde übersehen,
und Chemie Grünenthal
vermarktete ihr Produkt weltweit.
Einige wenige Länder, einschließlich der USA, verweigerte eine Lizenz,
aber die meisten akzeptierten die Testdaten des Herstellers
kritiklos und erlaubten es, dass das Medikament verschrieben wurde.
1958 wurde es in Großbritannien
unter dem Namen Distaval zugelassen.
Der aktive Wirkstoff in Distaval und Contergan war Thalidomid.
Nun, ich wusste nicht einmal, dass ich es genommen hatte.
Ich fühlte mich eine Woche lang schlecht.
Und Mittwochnachmittag wollte ich um die Ecke gehen...
SOHN - MUTTER
...nur ein paar Meter um die Ecke, um meine Hausärztin zu besuchen.
Und sie sagte: "Ich habe ein neues Medikament. Ein Wunder."
Sie benutzte das Wort "Wunder".
"Wundermittel. Es ist fantastisch. Sie werden sich besser fühlen."
Also nahm ich das Stück Papier,
ohne zu wissen, dass ich an dem Tag mein Todesurteil akzeptierte.
Sobald ich schwanger war, war mir übel.
Der Apotheker sagte... Ich fragte: "Kennen Sie die Tabletten?"
Und er sagte nur: "Oh, sie helfen Ihnen beim Schlafen und gegen die Übelkeit."
MUTTER - TOCHTER
Also nahm ich sie. Sie wirkten, verstehen Sie mich nicht falsch.
Sie waren umwerfend, als ich sie einnahm.
Ich fühlte mich sehr gut.
Vicky und ich heirateten. Sie war 21. Ich war 22.
VATER
Nach ein paar Monaten sagte Vicky mir, dass sie schwanger ist
und wir freuten uns sehr.
Und sie ging zu ihrem Arzt,
der sagte, dass sie ein wenig anämisch ist.
Na schön. Also verschrieb er ihr Eisentabletten und noch etwas anderes.
Und ich fragte sie immer: "Spürst du das Baby treten?"
Und sie sagte: "Nun, nicht treten, aber pressen."
IN GROSSBRITANNIEN WURDEN ZWISCHEN 1959 UND 1961
UNGEFÄHR 2,000 THALIDOMID-BABYS GEBOREN.
Die Wehen setzten am Samstagmorgen um 7:10 Uhr ein
und mein Mann arbeitete immer samstagmorgens.
Und ich sagte zu ihm: "Geh und hole die Hebamme."
Und ich legte meine Beine auf das Bett und sie kam und sagte: "Oh, mein Gott."
Und sie krempelte die Ärmel hoch, zog den Mantel nicht aus und legte los.
Legte los!
Und sie wurde 7:50 Uhr geboren.
Und mein Mann kam herein und sagte: "Tut mir leid, Liebes." Und er weinte.
Meine Mum war eine Hebamme. Sie hatte vieles gesehen...
KÜNSTLER
...in ihrem Beruf als Krankenschwester und sie fragte die Schwestern:
"Wo ist mein Sohn?"
Und sie sagten: "Nun, wir haben ihn weggebracht."
Und eine der Schwestern sagte: "Und Sie werden ihn nicht sehen."
Und Louise lag in der Wiege
und man sah einen Rumpf
mit kleinen Blumen, wo die Arme und Beine hätten sein müssen.
Und nach einigen Stunden riss ich mich zusammen
und ging zum Krankenhaus,
wo ich Vicky in einem schrecklichen Zustand vorfand
und ein Priester im Zimmer war.
Er sagte: "Nun, ich erkläre Vicky, dass es Gottes Wille ist."
Ich sagte: "Sie wissen nicht, wovon Sie reden.
Es ist nicht Gottes Wille. Es sind Medikamente. Es sind Pillen. Raus."
Und ich warf ihn hinaus.
Die Erwartungen waren niedrig, als wir geboren wurden.
SOZIALARBEITER
Wir wurden alle totgesagt
und meiner Mutter wurde gesagt, dass ich nur sechs Wochen zu leben habe.
Als ich geboren wurde, dachten sie, ich wäre tot geboren worden,
und legten mich in einen Behälter
unter das Bed meiner Mutter und ich weiß nicht, ob ich hustete
oder jemand gegen den Kasten trat...
Ich bewegte mich und sie realisierten, dass ich am Leben war.
Eine große Anzahl von Babys
wurde lebendig geboren, aber man ließ sie nicht leben.
Der Doktor kam zu mir und sagte, dass mein Sohn behindert geboren wurde.
Dass seine Arme und Beine kurz waren.
Ärzte und Hebammen erstickten deformierte Babys
oder sie wurden in Krankenhäusern im Kühl...
Auf einen Block im Kühlraum gelegt, in der Hoffnung, dass sie leise sterben.
Er sagte, es ist wahrscheinlich am besten...
Wenn ich nach Hause gehe und vergesse, dass ich ihn je bekommen hatte,
und sofort ein weiteres Kind bekomme.
Meine Mutter und mein Vater, hatten Gott sei Dank genug Geld
von den Hunden gespart und meine Mutter eröffnete einen kleinen Laden
während der Rationierungen, also sparten sie genug Geld
und ich wurde bei einem Mädchen-College angenommen.
Wie habe ich das geschafft?
Die Mädchen lernten Stenografie und das Tippen.
Ich konnte 120 Wörter pro Minute in Stenografie schreiben.
"Kann ich eine Stelle bekommen?"
ALS ER SEIN 11-PLUS-EXAMEN NICHT BESTAND, SCHIENEN HARRYS AUSSICHTEN BEGRENZT.
ABER ER NAHM SICH ZUSAMMEN, ARBEITETE SICH LANGSAM HOCH,
UND WURDE ZUM JÜNGSTEN REDAKTEUR DES NORTHERN ECHO.
MACHT UND ÜBERFLUSS
1961 wurde mir die Redaktionsleitung des Northern Echo angeboten
einer großen Tageszeitung in Darlington.
Die Auflagehöhe betrug 100,000
und sie wurde früher von einem der größten britischen Journalisten
redaktionell geleitet, W.T. Stead.
Ich saß an seinem Tisch und dort lag ein handgeschriebener Brief,
er schrieb an seine Verleger im 19. Jahrhundert:
"Danke. Was für eine wunderbare Gelegenheit, den Teufel zu attackieren."
Nicht von dem Block, tut mir leid. Zu dem gehört eine Geschichte...
Er sah Kampagnen als richtungsweisend an.
Er hatte ein scharfes Auge für Themen, die er behandeln wollte,
und entwickelte Methoden, die zu seinem Markenzeichen wurden.
Ich schrieb so einen Paragrafen in der Sunday Times darüber,
dass Vancouver eine Kampagne einführte...
Nein, ein Programm für einen sogenannten Pap-Abstrich einführte,
um Gebärmutterhalskrebs bei Frauen zu erkennen, bevor er ausartet.
Und ich dachte: "Wieso haben wir nicht so einen Test?"
Die Methode war seit den 20er Jahren bekannt
und wurde in vielen anderen Ländern angewandt.
Die Todesraten sanken bemerkenswerterweise,
nachdem die American Cancer Society 1957 Pap-Abstriche einführte.
Jedes Jahr starben unnötig 2,500 Frauen in Großbritannien.
Also begannen wir eine Kampagne.
Er schrieb Leitartikel, Artikel und Flugblätter
und kontaktierte und bat jeden MP, die Regierung davon zu überzeugen,
ein Untersuchungsprogramm in Großbritannien einzuführen.
Der Gesundheitsminister war damals Enoch Powell.
Und der kommunale MP, Jeremy Braid, stand auf und stellte die Frage:
"Minister, in Anbetracht des Artikels im Northern Echo,
wird der Minister einwilligen, ein Programm für die Früherkennung
von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen einzuführen?"
Mr. Powell schrieb: "Nein, Sir."
Ok. Woche für Woche: "Nein, Sir."
Hier war ein brillanter Mann ohne ein Herz.
Die Drip-Kampagne wurde fortgesetzt.
Woche für Woche.
Bis Anthony Barber Gesundheitsminister wurde
und sagte: "Ja, Sir. Ich werde ein Pilotenprogramm aufstellen."
Die Gebärmutterhals-Kampagne des Northern Echo zeigte,
wie eine Zeitung die Mächtigen davon überzeugen kann,
ihre Meinung zu ändern.
KREBS-TESTS FÜR FRAUEN: FACHKRÄFTE WERDEN TRAINIERT
Bis heute haben Zehntausende von Frauen der Presse ihr Leben zu verdanken.
Und Harry fand viele Ungerechtigkeiten, die wiedergutgemacht werden müssen.
1949 WURDE TIMOTHY EVANS (NICHT VERWANDT MIT HAROLD EVANS),
DER DIE INTELLIGENZ EINES ZEHNJÄHRIGEN HATTE,
DES MORDES AN SEINER FRAU UND SEINEM KIND ANGEKLAGT.
UNTER INTENSIVEM DRUCK DER POLIZEI GESTAND ER,
OBWOHL KEINE BEWEISE GEGEN IHN VORLAGEN.
EVANS TEILTE SICH EIN HAUS AM 10 RILLINGTON PLACE
MIT JOHN REGINALD HALIDAY CHRISTIE.
Er war nicht gewalttätig. Er liebte seine Frau und sein Baby.
MUTTER ERZÄHLT VON POLIZEIDRUCK AUF EVANS
Was sagte er Ihnen damals,
als Sie ihn im Gefängnis besuchten?
Er sagte: "Geh zu Christie, Mom. Nur er kann mir helfen."
Er sagte: "Ich habe ihnen nichts getan." Er sagte: "Christie war es."
Timothy Evans' Prozess stieß damals auf wenig öffentliches Interesse,
aber drei Jahre, nachdem Evans erhängt wurde,
gewann sein Prozess eine neue, bestürzende Bedeutung.
Im März 1953 wurden hier die Leichen von drei erdrosselten Frauen gefunden,
in dieser Nische in Christies Küche.
Christie wurde schnell hingerichtet, aber die wahre Geschichte,
dass Christie ein Serienmörder war, wurde nicht enthüllt.
Er brachte viele Frauen um.
Er wohnte im selben Haus wie Evans.
Evans' Verurteilung wurde nun hinterfragt.
Q.C.S BERICHT SAGT: "KEIN JUSTIZIRRTUM"
Harry wurde aufmerksam, als er
von einem örtlichen Geschäftsmann im Nordosten kontaktiert wurde.
Herbert Wolf schickte mir einen Artikel.
Ich las diesen Artikel und war so...
schockiert.
Ich ging zum Innenminister, der das Todesurteil unterschrieben hatte,
und sagte: "Sie haben das Todesurteil unterschrieben."
Er sagte: "Ja, und ich bereue es. Wir haben den falschen Mann erhängt."
Ich sagte: "Wir müssen... Gerechtigkeit walten lassen."
Er sagte: "Sie werden nie gegen Whitehall angehen können."
Ich kontaktierte Herbert Wolf und wir beide beschlossen,
zusammenzuarbeiten und wir...
Ich veröffentlichte einen Leitartikel und noch einen und noch einen.
Ich hatte Artikel über frühere Fehlurteile in Auftrag gegeben,
die Geschichte der Todesstrafe, das Leben von Timothy Evans, et cetera...
Die Echo-Kampagne dauerte 12 Monate.
ER BESTRITT ES, ER GESTAND ES... WIDERSPRÜCHE HÄUFEN SICH
Jede Ausgabe der Zeitung war mit dem Mann auf unserem Gewissen dekoriert.
Unerbittlich wurde es fortgesetzt,
bis sich sogar die Mitarbeiter fragten, ob es Erfolg haben wird.
Eine Zeitungskampagne muss sehr oft verlängert werden.
Denn die Kräfte des Widerstands sind stark,
besonders in Bürokratien, und es
braucht seine Zeit, bis der Groschen fällt.
Ein berühmter, amerikanischer Redakteur sagte einmal:
"In dem Moment, in dem ein Zeitungsmann von seiner Kampagne genug hat,
beginnt die Öffentlichkeit gerade, sie zu bemerken."
Zur gleichen Zeit gab es eine wachsende Übereinstimmung der allgemeinen Meinung,
dass es an der Zeit war, die Todesstrafe abzuschaffen.
WARUM WIR EVANS' HINRICHTUNG UNTERSUCHEN SOLLTEN
Und endlich hatten wir einen neuen Innenminister, Roy Jenkins,
einen reformfreudigen Innenminister,
und er verkündete eine öffentliche Untersuchung der Hinrichtung.
DER FALL DES TIMOTHY JOHN EVANS
Es war ein Musterurteil, aber dennoch konnte Roy Jenkins
im House of Commons eine Begnadigung verkünden.
Also hatten wir gewonnen. Und die Todesstrafe wurde abgeschafft.
Ich kann nicht behaupten, dass wir die Todesstrafe abgeschafft haben.
Viele Aktivisten taten es, besonders Sydney Silverman,
aber man kann sagen, dass Herbert Wolf und Ludovic Kennedy
und Michael Eddowes und teilweise auch ich
dabei geholfen haben, den Prozess zu beschleunigen.
DIE EVANS-UNTERSUCHUNG
1962 war der volle Horror von Thalidomid offensichtlich
und das Medikament wurde weltweit verboten.
Das Problem der strengeren Kontrollen, um den Vertrieb
von gefährlichen Medikamenten wie Thalidomid zu verhindern,
wird vom Präsidenten bei seiner Nachrichtenkonferenz thematisiert.
Er stellt die Schritte vor, die die Regierung vornehmen will.
Bei der Food and Drug Administration arbeiten fast 200 Leute daran.
Jeder Arzt, jedes Krankenhaus, jede Krankenschwester wurde benachrichtigt.
Jede Frau in diesem Land muss wissen,
dass es wichtig ist, Medikamente zu überprüfen.
Dass sie dieses Medikament nicht einnehmen, sondern es abgeben.
Aber im Gegensatz zu amerikanischen Gesundheitsbehörden
sagte der britische Gesundheitsminister, Enoch Powell, Nein
zu einer öffentlichen Untersuchung.
Nein zu einer Arzneimittelprüfstelle.
Nein zu einer Warnung vor dem Gebrauch von übrig gebliebenen Pillen,
weil er dachte, es wäre ein Werbegag,
und Nein zu einer anschließenden Stellungnahme.
"Es ist nicht nötig, die Presse hineinzuziehen", sagte er.
Mr. Enoch Powell wurde gefragt, ob er eine öffentliche Untersuchung einleiten würde,
um herauszufinden, wie es möglich war,
dass ein National Health Service-Arzt
eine Pille mit diesen schlimmen Nebenwirkungen verschreiben konnte.
Mr. Enoch Powell sagte: "Nein, Sir."
Die Thalidomid-Eltern gingen zu ihm
und bekamen dieselbe Antwort
und die Beamten gaben ihnen dieselbe Antwort.
Alle gaben dieselbe Antwort. Das heißt...
man war auf sich allein gestellt.
Powells Widerwillen zu helfen ließ den Familien nur eine Wahl.
Die Hersteller wegen Fahrlässigkeit zu verklagen.
Aber die Familien hatten es mit einem schweren Gegner zu tun.
Die vier Billionen Pfund schwere
Distillers Group produzierte eine Flut von berühmten Marken,
einschließlich bekannte Marken
wie Johnnie Walker-Whiskey und Gordon's Gin.
Der Vorsitzende Alexander MacDonald
hatte den Ruf, ein Mann aus Granit zu sein.
Die Familien mussten sich auf öffentliche Gelder verlassen.
Aber die Regierung wollte keine Steuergelder
für einen schwachen Fall ausgeben.
Jede einzelne Zeitung sagte dasselbe.
The Guardian, The Economist, The Times, The Telegraph,
alle sagten dasselbe wie der Arzneimittelhersteller,
das Gesundheitsministerium. Sie sagten, dass...
dieses Medikament gemäß des damaligen Standards getestet wurde,
als niemand dachte, dass ein Wirkstoff die Plazentabarriere durchdringen
und den Fötus beeinträchtigen könnte.
Und die Anwälte der Familien hatten es akzeptiert.
Also wurden die Familien von Anwälten repräsentiert,
die mit ihnen übereinstimmten, dass es keinen Fall für die Eltern gibt.
Es konnte keine Klage geben, denn es lag keine Fahrlässigkeit vor,
weil sie den damaligen Standard-Test durchgeführt hatten.
Ohne von dem dunkleren Hintergrund von Thalidomid zu wissen,
veröffentlichte Harry einen Bericht im Northern Echo, um den Kindern zu helfen.
Ich veröffentlichte diese Fotos,
um Sympathie für die Kinder hervorzurufen,
aber ich wurde stattdessen kritisiert.
Es war fast eine Anklage.
"Wir wollen solche Fotos nicht in unserer Zeitung sehen.
Bitte zeigen Sie uns nicht diese... unheimlichen Dinge."
Auch wenn die meisten Familien von den Distillers-Anwälten abgeschreckt wurden,
reichten 62 Familien eine offizielle Klage ein.
Sobald die Klagen eingereicht wurden, war es jedoch illegal,
Fakten in der Presse zu drucken oder sich zum Prozess zu äußern.
Im Fall von Thalidomid konnte nichts veröffentlicht werden,
was einen Richter beeinflussen könnte, bis jeder einzelne Fall
vor Gericht verhandelt worden ist.
Immer wenn eine reiche Firma
falsch gehandelt hatte, wurde sie verklagt.
MENSCHENRECHTSANWALT
Es kam zu einem "Maulkorberlass",
der jede Kritik unter dem Vorwand erstickte,
dass es rechtshängig war, dass es vor Gericht stattfand.
Damit sich niemand kritisch zu den Gegnern äußern konnte.
Distillers antwortete den 62 Familien, indem sie etwas über drei Jahre warteten,
um einer außergerichtlichen Schlichtung und
einer Abfindungssumme zuzustimmen, auch wenn sie keine Verantwortung übernahmen.
Die meisten anderen Familien von Opfern wussten nicht,
dass eine Schlichtung in Aussicht stand.
Vielleicht war es Absicht oder Glück, aber sobald der Fall abgeschlossen war
und die Presse darüber berichten konnte,
war die dreijährige Verjährungsfrist für eine Schadensersatzforderung abgelaufen.
Es blieb den Familien der anderen Eltern keine Zeit mehr
und sie konnten nicht mehr klagen.
Einer dieser Elternteile war David Mason.
David Mason, West End-Kunsthändler.
Er baute sein Geschäft aus dem Nichts auf,
als er £3 pro Woche verdiente,
ein Vater von vier Kindern, einschließlich eines der ersten Thalidomid-Kinder,
und ein Mann, der allein den Kampf
gegen die millionenschwere Macht der Firma Distillers aufnahm.
Ich dachte sogar damals, dass es keine prozessfreudige Gesellschaft war.
Ich werde Distillers verklagen und sie zur Verantwortung
für die Missbildungen ziehen, die sie bei anderen Kindern verursacht haben.
Es wurde mir nicht gesagt, wie viele betroffen sind,
aber ich wusste, dass andere Kinder betroffen waren,
andere Opfer, und das war der Anfang.
Es war auch ein neuer Anfang... für Harry Evans.
Die Kampagnen des unbekannten nördlichen Zeitungsredakteurs,
und besonders die gegen Gebärmutterhalskrebs,
fielen dem damaligen Redakteur der Sunday Times, Denis Hamilton, ins Auge,
der nach seinem Nachfolger suchte.
Es dauerte nur 20 Jahre seit seinen Anfängen
beim Ashton-under-Lyne Reporter,
dass dem Jungen, der sein 11-Plus-Examen nicht bestand,
die Redaktionsleitung einer der weltweit renommiertesten Zeitungen angeboten wurde.
Harry Evans' Sunday Times war eine Art goldenes Zeitalter...
EHEMALIGER REDAKTEUR, THE GUARDIAN
...aufgrund der Redaktionsleitung und aufgrund der Eigentümerschaft.
Er arbeitete unter Lord Thomson, der der letzte
der großen Broadsheet-Pressebarone war.
Ich verbrachte bei der Sunday Times die meiste Zeit
mit investigativen Journalismus.
Es ist eine schwierige Aufgabe.
TOD IN DERRY HEUTIGER MARSCH: WIE WEIT KOMMEN WIR?
DIE CROSSMAN-TAGEBÜCHER
Es machte Spaß, für ihn zu arbeiten.
Jeder Tag war wie ein Abenteuer,
wir gingen zur Sunday Times
und fanden heraus, was wir diese Woche tun würden.
Und was immer es war, es war intelligent
und es würde die Leser dazu bringen, die Sunday Times
am Sonntagmorgen zu öffnen und zu sagen: "Wow."
Die Sunday Times hatte ein Team von investigativen Journalisten,
das unter dem Namen INSIGHT bekannt war.
Harry wusste, wie wichtig Journalisten-Teams waren,
die an schwierigen, langwierigen Projekten arbeiteten.
Nachrichten... das sind Meinungen...
Es wäre sehr schwierig gewesen...
Ich kann es mir nicht mit einem anderen Redakteur vorstellen,
obwohl es andere versuchten, nicht unbedingt erfolgreich.
In seinem zweiten Monat als Redakteur
begann Evans' neu gegründetes INSIGHT-Team eine Untersuchung,
die acht Monate dauerte und auf starken Widerstand stieß.
1951 bemerkte der britische Geheimdienst, dass die Sowjets
einen Schritt voraus zu sein schienen, in der Kooperation der Briten
mit den Amerikanern in Sachen Atomwaffen.
Zwei Diplomaten in Washington, Guy Burgess und Donald Maclean,
flüchteten nach Moskau, bevor sie verhört werden konnten.
Wer warnte sie?
Könnte Kim Philby der dritte Mann sein?
Wenn es einen dritten Mann gab, waren Sie der dritte Mann?
Nein.
Die Sunday Times übernahm den Fall,
weil jemand dem Redakteur Harold Evans sagte,
dass Philby... der Philby-Fall viel wichtiger ist, als man dachte.
Er muss als der bemerkenswerteste Spion
in die Geschichte der Spionage eingehen.
Er wäre beinahe der Leiter des britischen Geheimdienstes geworden.
Mein Vorsitzender, Dennis Hamilton, rief mich an und sagte:
"Sie sollten morgen zum House of Commons gehen,
denn der Außenminister wird Sie als Verräter beschuldigen."
Ich sage nur, dass wir nichts veröffentlicht haben,
was die Russen nicht bereits wissen.
Die Regierung wollte nicht, dass wir die Geschichte veröffentlichen,
denn es war ein schreckliches Chaos.
Es wurde von Incompetenz angeführt und...
einer Cliquenwirtschaft...
Der Leiter des Geheimdienstes kam in mein Zimmer,
als ich Premierminister war. Er kratzte sich am Kopf und sagte:
"Ich habe den Mann erwischt. Ich verfolgte ihn seit 18 Monaten."
Und ich sah ihn düster an und er fragte:
"Sind Sie nicht zufrieden?" Ich sagte: "Ich bin gar nicht zufrieden."
Er sagte: "Wir werden... Wundervoll.
Unsere Männer wussten, dass er ein Betrüger war und erwischten ihn."
"Ja", sagte ich, "aber wenn der Wärter einen Fuchs erschießt, hängt er ihn nicht
draußen vor das Haus des Herren des Foxhounds."
Was wird nun passieren? "Es wird eine Untersuchung geben.
Es wird Ihnen gesagt, dass Ihr Geheimdienst völlig zerfällt.
Sie sollten Lord Radcliffe beauftragen.
Wir haben eine Debatte im House of Commons
und die Regierung wird wahrscheinlich scheitern..."
"Nun, sehen Sie." "Oh, so etwas tut man nicht.
Man lässt sie leise verschwinden."
PHILBY: SPION FÜR RUSSLAND SEIT 1933
Harry Evans war ein Redakteur für die Sunday Times
in einem Land, das den Official Secrets Act hatte.
Es war das Gegenteil der Informationsfreiheitsgesetze...
BÜRGERRECHTLER
...es war der Vorwurf der Geheimhaltung...
In Großbritannien.
Statt der Annahme der Offenheit,
und die Regierung musste erklären, warum Information geheimgehalten wurde,
also kämpfte er gegen eine sehr feindliche Atmosphäre an,
was zur strafrechtlichen Verfolgung hätte führen können.
AUF DEM ROTEN PLATZ - DER GRÖSSTE SPION IN DER BRITISCHEN GESCHICHTE
Ich hatte sehr gute Mitearbeiter beim Northern Echo.
Aber nichts im Vergleich zu den Mitarbeitern bei der Sunday Times,
deren Zahl größer war und die erfahrener waren...
Also sagte ich: "Behalten wir die Thalidomid-Kinder im Auge."
Obwohl berichtet wurde, dass es zu einer Vereinbarung zwischen Distillers
und den 62 Familien kam, die rechtzeitig geklagt hatten,
durfte die Presse nichts über
die finanzielle Schlichtung berichten,
während die zwei ungleichen Seiten immer noch
die Höhe der Entschädigung aushandelten.
Und schließlich willigte Distillers ein,
wenn die Eltern die Fahrlässigkeitsklage fallenlassen,
einer Schlichtung zuzustimmen...
einer Abfindung von 40 % der vollen Entschädigungssumme.
Also gingen sie zu einem Richter...
Die Geschichte wird schlimmer und schlimmer.
Sie gingen vor Gericht, um zu entscheiden, wie hoch 100 % der Summe wären,
und wussten, dass sie nur 40 % erhalten.
Völlig unzureichend.
Er dachte, er könnte nicht helfen.
Bis die Sunday Times von einem Informanten kontaktiert wurde,
der ihnen 10,000 interne Distillers-Dokumente übergab.
Die Dokumente enthüllten
eine skrupellose Marketing-Kampagne, die das Medikament vermarktete.
Sie enthüllten nicht...
wie es zur Katastrophe gekommen ist.
Sie waren vorher gewarnt worden,
fünf Monate bevor es vom Markt genommen wurde.
Diese fünf Monate waren die Periode,
in der die meisten Opfer schwanger wurden.
Diese Dokumente konnten nicht veröffentlicht werden,
da sie direkt mit einem Fall am Gericht zu tun hatten.
Aber die Sunday Times erhielt eine zweite Sammlung
mit einem höheren Potenzial.
Nun war der Sunday Times-Raum
voller Aktenschränke mit deutschen Dokumenten, die übersetzt wurden.
Die zweite Sammlung waren interne Chemie Grünenthal-Dokumente,
die sich auf eine Klage gegen sie am deutschen Gericht bezogen,
in einem Ausmaß, das es seit Nürnberg nicht gegeben hatte.
Diese Dokumente zeigten eine geldgierige Mentalität,
bei der die Sicherheit des Medikaments das größte Verkaufsargument war.
Contergan wurde 370 Versuchspersonen verabreicht,
von denen 160 stillende Mütter waren.
Laut des Berichts dieser Studien
wurden keine Nebenwirkungen bei den Müttern oder Babys festgestellt.
Es wurde schlauerweise angedeutet, dass die Babys im Mutterleib waren,
als die Mütter das Medikament einnahmen.
Es war nicht die Wahrheit.
Es kam für uns zur ersten Krise.
Können wir die Geschichte veröffentlichen, wie die deutsche Firma
ein Medikament ohne sachgemäße Tests vermarktete?
Denn es würde im Zusammenhang mit dem britischen Fall stehen
und wenn wir es veröffentlichen, wäre es eine Missachtung des Gerichts?
Die Anwälte grübelten über jedes Wort nach,
denn ein Gesetzesverstoß konnte zu Harrys Verhaftung führen.
Wir bereiteten uns auf die Veröffentlichung des deutschen Falles vor
und Godfrey Hodgson schrieb einen fantastischen, beängstigenden Artikel,
den ich auf die Titelseite der "Rückblick"-Rubrik setzte,
fünf Seiten mit einem Foto von einem der deutschen Ärzte,
der mit den Nazis zusammenarbeitete.
Und ich saß dort in Abwehrhaltung...
ich war sicher, dass wir wegen Missachtung des Gerichts vorgeladen werden.
WOCHENRÜCKBLICK DIE THALIDOMID-AKTE
Zum ersten Mal wurde Thalidomid als Unternehmenskatastrophe gezeigt
und nicht als Plan Gottes...
aber zu Harrys Ärgernis ließen sich die Anwälte der Familien weiterhin
von den Gegnern einschüchtern.
Da Distillers damit drohte, dass sie darauf vorbereitet sind,
vor Gericht zu gehen, und sie sich des Sieges sicher sind,
fühlten sich die Anwälte der Familien durch den Artikel nicht ermutigt
und akzeptierten einen Bruchteil von dem, was ihre Mandanten benötigten.
Und der Richter, ein netter, alter Mann, der keine Ahnung hatte...
legte einen Abfindungsbetrag fest, der lächerlich niedrig war.
'FAIRE' SCHLICHTUNG FÜR THALIDOMID-BABYS
Die Reaktion der Presse war auch nicht das, was Harry erwartet hatte.
Die Schlagzeilen stellten es so dar, als ob die Familien gewonnen hätten.
Lotteriepreise. Als hätten sie Millionen gewonnen.
APPELL AN DIE PRESSE
Schockiert über die Unzulänglichkeit der Summe, die Distillers anbot,
beschloss er, das Gesetz zu umgehen, und indem er das Thema der Fahrlässigkeit
der Firma vermied, einen Kommentar über die Abfindung zu veröffentlichen.
Aber sogar das war riskant.
Ich schrieb die Schlagzeile: "Was kostet ein Pfund Fleisch?"
Ich behauptete, dass die Summe nicht hoch genug war.
Und der Anwalt sagte: "Ich glaube, es ist Missachtung."
Unser eigener Anwalt. Ich sagte: "Na und? Zum Teufel damit."
Also riskierten wir es und veröffentlichten den Artikel.
Das war 1969.
WAS KOSTET EIN PFUND FLEISCH?
Die Folge der Schlichtung 1969 war,
dass plötzlich eine große Anzahl von anderen Familien aufmerksam wurde,
die nicht realisiert hatten, dass ihre Kinder Thalidomid-Opfer waren.
Sie glaubten, es war Pech,
und sie wussten nicht, dass es eine Aussicht auf eine Schlichtung gab.
Nach ein paar Monaten
schlossen sich 369 Familien den wenigen anderen an.
Also hatten wir nun fast 500 Familien.
Die 369 hatten die Frist verpasst...
aber das Gericht stimmte zu, dass sie trotzdem klagen können.
Eines Tages erhielt ich also einen Brief,
in dem stand, dass ein Treffen aller Thalidomid-Eltern stattfinden würde.
Also gingen wir zum Treffen und als wir eintrafen,
waren dort ungefähr 600, 700 Leute.
Die Anwälte erläuterten die Bedingungen des Angebots.
Es war sogar weniger großzügig
als der Betrag, der den ursprünglichen 62 gegeben wurde, die geklagt hatten.
Und sie übten Druck auf die Familien aus und sagten,
wenn nicht alle Eltern einwilligten,
würde niemand etwas bekommen.
Er erläuterte es und natürlich gab es gelegentlichen Applaus
von den Eltern, denn seien wir ehrlich,
niemand hätte gedacht, dass sie überhaupt etwas bekommen.
Er sagte, die durchschnittliche Summe wäre drei Millionen Pfund.
Ich fragte: "Drei Millionen Pfund?
Für 400 Opfer?"
Ich rechnete es schnell aus und kam zu dem Schluss,
dass es für Louise £8,000 sein würden
oder £2,000 für jeden Arm und jedes Bein.
Das Ergebnis des Treffens war gemischt. Einerseits...
Finanziell konnte David Mason es sich leisten,
das Angebot abzulehnen,
aber viele der Eltern befanden sich in einer verzweifelten Notlage.
Distillers übten einen großen emotionalen Druck aus,
aber Mason und einige andere blieben standhaft.
Es waren fünf Elternteile, einer der Berühmten, David Mason,
ein Kunsthändler, und andere sagten: "Ich akzeptiere es nicht.
Ich werde diese Abfindung für meine Tochter Louise
nicht akzeptieren, sie ist unzureichend.
Warum sollte ich es tun?" Und Distillers' Antwort war:
"Sie gefährden die Abfindung aller anderen."
Sie sind mit der Schlichtung zufrieden...
-Wir machen uns Sorgen... -Natürlich.
Ich erhielt Drohbriefe. Ich erhielt Drohanrufe.
Ich wurde von anderen Eltern "unchristlich" genannt.
Mr. Mason behauptet, dass er die meisten Eltern repräsentiert...
Er behauptet es nicht und es wurde dort drinnen bewiesen.
Er hat vielleicht behauptet, der Sprecher für einige Eltern zu sein,
aber die meisten Eltern werden nicht von ihm repräsentiert.
Es wurde Mason vorgerechnet, dass mindestens 20 Millionen Pfund,
fast siebenmal so viel wie die Summe, die Distillers anbot,
für die Langzeitpflege der Kinder benötigt würde.
Aber viele der anderen Eltern konnten es sich nicht leisten zu warten.
Es wurde nur noch schlimmer.
Er hatte keinen Rollstuhl. Er hatte keinen Helm.
Er hatte... Ich sage, nichts.
Ich nahm Salat und Tomaten aus dem Schweinekübel, wusch sie und
brachte sie nach Hause und sie lebten am Wochenende davon.
Meine Eltern waren typische Eltern der Arbeiterklasse.
Mein Dad arbeitete an den Schleppschiffen am Fluss Mersey
und meine Mutter war eine Hausfrau, die sechs Kinder versorgte.
Sie hatten keine Ahnung von Sammelklagen oder Anwälten...
Leute vor Gericht zu verklagen.
Es muss schwer für sie gewesen sein.
Sie mussten sich mit Gerichtsfällen herumschlagen
und ich lebte meine Kindheit aus.
Distillers identifizierte David Mason als den Anführer
der kleinen Gruppe, die sich der Vereinbarung widersetzte,
und sie erhöhten den Druck, in dem sie drohten, ihr Angebot zurückzuziehen.
"Teile und herrsche" schien an der Tagesordnung zu sein.
Und das nächste schreckliche Ereignis
war ein Gerichtsbefehl, den ich in der Post erhielt.
Distillers brachte mich vor Gericht, wollte mir meine Tochter wegnehmen
und dem Gericht die Vormundschaft zuweisen lassen, weil ich nicht
in ihrem besten Interesse handelte, indem ich ihr Angebot ablehnte.
Wenn das Gericht die Vormundschaft erhält,
würde ein offizieller Vormund für sie entscheiden.
Dieser Vormund würde für Louise unterschreiben
und alle würden ihr Geld bekommen.
Mason verlor das Sorgerecht für seine Tochter,
aber er legte Berufung ein und ein Datum wurde für die Verhandlung festgelegt.
Während ihres eigenen Prozesses
finanzierte Distillers die Anwaltsteams von einigen Eltern,
die eine Schlichtung wollten.
Sie argumentierten, dass weltweit
keine Klagen erfolgreich waren und dass Mason unvernünftig handelt.
Ihre Verteidigungsmethode war ein Angriff.
Richter Hinchcliffe beseitigte Masons...
beseitigte die elterlichen Rechte von Mason und den anderen.
Seine Kinder wurden einem Amtsanwalt zugewiesen.
Es ist wie... Bleak House.
Ein gemeinsamer Freund stellte David Mason
dem Redakteur der Daily Mail vor, David English,
der zustimmte, eine Reihe von Artikeln über Masons Kampf zu veröffentlichen.
Hallo. Ja, David Mason.
EIN BESONDERER BERICHT VON HARRY LONGMUIR
Aber er warnte davor, dass Distillers ihr Angebot zurückziehen würde,
wenn er fortfährt,
und dass er die anderen Eltern gegen sich aufhetzen wird.
Die erste Ausgabe der Daily Mail wurde veröffentlicht.
Sie druckten vier Tage lang eine doppelseitige Anzeige,
in der alles genauestens berichtet wurde, und die Hölle brach los.
SKANDALÖS! DAS IST DAS EXPERTEN-URTEIL
Der Generalstaatsanwalt rannte umher, einstweilige Verfügungen wurden beantragt.
Gott weiß, was.
WO WUNDER TÄGLICH STATTFINDEN
Und einstweilige Verfügungen wurden erlassen.
Niemand sprach danach mit David Mason.
Der Generalstaatsanwalt sagte der Daily Mail,
dass sie haftbar sind für die Missachtung des Gerichts und sie gaben nach.
MEIN KAMPF FÜR GERECHTIGKEIT - VOM VATER DES LEID-MÄDCHEN LOUISE
Als sich das Berufungsdatum näherte,
wurde Mason von einem amerikanischen Anwalt kontaktiert,
der einen der Daily Mail-Artikel gelesen hatte.
Distillers argumentierte, dass niemand einen Entschädigungsfall
gegen die Hersteller von Thalidomid gewonnen hatte,
und dass Mason daher unvernünftig handelte,
wie ein Winkelschreiber, wenn er seine Forderung aufrechterhält.
Aber der Amerikaner hatte einen solchen Fall in den USA gewonnen.
Nur ein Wochenende vor seinem Gerichtstermin
flog Mason nach Amerika, wo er Kopien der Gerichtspapiere erhielt.
Am Morgen seiner Berufung traf er in Großbritannien ein
und zeigte dem Richter Lord Denning die Papiere.
Denning kam und warf seine Papiere auf den Tisch,
schlechtgelaunt, und setzte sich
und sagte: "Also."
Er sagte: "All diejenigen, die die anderen Eltern repräsentieren"...
er sagte: "...und Distillers, stehen Sie bitte auf."
Er sagte: "Haben Sie mir, diesem Gericht gesagt,
dass kein Fall in der ganzen Welt
je erfolgreich war?"
"Ja."
Er sagte: "Nun,
ich muss Ihnen sagen, dass Mr. Mason
am Wochenende ein Gerichtsprotokoll fand. Was sagen Sie dazu?"
"Wir wussten nicht..." "Was wussten Sie nicht?
Sie wussten nichts davon?"
Er sagte: "Nun, für einen Winkelschreiber mit perversen Ansichten
machte Mr. Mason seine Sache nicht schlecht, oder?"
Es wurde still. Er sagte: "Ich beende die Verhandlung."
Fazit, ich gewann sie zurück.
Obwohl David Mason einen persönlichen Erfolg hatte,
konnte die Presse immer noch nicht über die Probleme der Abfindung berichten.
Am Ende weigerte er sich, seine Zeit mit Interviews zu verschwenden,
die nie erschienen...
während die Zeitungsanwälte die Missachtung des Gerichts anführten.
Die Thalidomid-Kinder zogen sich schweigend zurück
und taten somit genau das, was Distillers beabsichtigt hatte.
Anthony. Ich habe einen Brief vom Vorsitzenden von Distillers.
Ich lese ihn dir vor. "Danke für Ihren Brief vom 23. Juni..."
Gelegentlich ist man davon überzeugt,
dass man etwas erreichen wird.
Ich erwartete es nicht immer, aber im Thalidomid-Fall tat ich es,
denn es erschien mir so offensichtlich ungerecht.
Phil Knightley verfolgte die Geschichte, blieb in Kontakt mit den Eltern
und in dem Moment, in dem er in mein Büro kam und sagte:
"Es wurde ihnen die Hälfte der Entschädigungssumme angeboten
im Vergleich zum früheren Urteil",
entschied ich mich, die Kampagne zu starten.
Harry Evans sagte: "Wenn nötig, drucke ich für die nächsten zehn Jahre
einen Bericht über Thalidomid, um Gerechtigkeit für die Kinder zu erlangen."
Es klingt wie ein Drehbuch, aber er sagte es.
Harry beschloss, das berühmteste Thalidomid-Elternteil zu kontaktieren.
Er hatte eine Idee für den nächsten Schritt.
Er schickte Phillip Knightley zu ihm.
Er sagte: "Ich will, dass Sie zur Sunday Times kommen,
und Harold Evans
und einige vom Vorstand treffen."
Und er sagte: "Ich bin im INSIGHT-Team."
Ich sagte: "Wir glauben, wir können Sie befreien und Ihnen helfen."
James Evans war nicht mit Harry Evans verwandt, aber fand
als ihr Anwalt eine Lösung.
Unser Argument war,
dass es bei Missachtung um die rechtlichen Probleme eines Falles geht.
Wenn man diese vermeidet, aber die moralischen Argumente anbringt,
sollte es erlaubt sein, es zu tun.
ANWALT (INTERVIEW VON 1967)
Es gab keine Entscheidung
und wir mussten ein Risiko eingehen.
Wir hatten die Chance,
über Thalidomid aus einer moralischen Perspektive zu schreiben,
anstatt die Fahrlässigkeit zu thematisieren.
Die Verhandlung müsste nicht lange dauern.
James Evans wollte uns nicht von Veröffentlichungen abhalten,
die im Interesse der Öffentlichkeit lagen...
sondern sie zu rechtfertigen, sobald wir dem Interesse gerecht werden konnten,
und die Berechtigung im Gesetz zu finden, um die restriktivsten Pressegesetze
in einer westlichen Demokratie zu umgehen.
Er war so ruhig. Er sagte: "Ich verstehe."
Ein Tourist sagt: "Finde einen sicheren weg zum Eiger hinauf."
Man wollte sicherstellen, dass der Redakteur die nördliche Seite
des Eigers auf dem sichersten Weg bestieg,
aber natürlich muss der Redakteur den Kopf hinhalten.
Harry und James verbrachten lange Nächte damit, um sich abzusichern,
denn es war ein sehr großes Risiko für die Zeitung und ihren Redakteur.
Ich bat ihn um einen Leitartikel-Entwurf. Nun, er ist ein Staranwalt.
Und er entwarf einen Leitartikel, den ich kaum änderte,
und ich schrieb die Schlagzeile: "Kinder auf unserem Gewissen"
und startete die Moral-Kampagne.
Es wäre beeindruckend, wenn wir den Erfinder von Thalidomid...
Während das INSIGHT-Team den ersten Artikel erstellte,
bereitete sich Harry darauf vor, mächtige Leute zu kontaktieren,
um Unterstützung für die Kampagne zu gewinnen.
Er erzählte Joan von den Neuigkeiten.
Er sagte: "Joan, wir schreiben jedem einzelnen MP...
HAROLD EVANS CHEFSEKRETÄRIN
...einen Brief."
Er wollte nicht, dass Kopien an die MPs geschickt werden,
also fing ich an, 620 oder 630 Briefe zu tippen.
Er betonte, dass es den Kindern gegenüber so ungerecht ist.
Das Telefon klingelte. Es war der Direktor der Werbeabteilung.
"Ich glaube, Sie wollen Distillers stark angreifen.
Sie müssen wissen, dass sie £60,000
für Werbung in der Sunday Times ausgeben."
Er betrat Neuland, indem er sich auf die Unternehmen konzentrierte,
deren Werbung den Profit der Zeitung finanzierte.
Er sagte: "Es sollte Sie nicht aufhalten. Ich weiß. Und das sollte es nicht tun."
Ich brachte David Mason in das Büro,
damit er sah, dass der Artikel gedruckt wurde,
was er nicht für möglich gehalten hatte.
Und er sagte: "Ich will Ihnen die Macht der Presse zeigen."
Und er ging nach unten und...
Es herrschte Stille im Raum.
STOPP START PAPIER
Und er fragte: "Sehen Sie den Knopf? Drücken Sie drauf."
Und all diese Papiere strömten heraus.
Er gab mir eine der ersten Kopien, die ich immer noch habe.
UNSERE THALIDOMID-KINDER: URSACHE FÜR NATIONALE SCHANDE
KINDER AUF UNSEREM GEWISSEN
Seine Großzügigkeit. Seine Güte. Sein Mitgefühl.
Sein journalistischer Scharfsinn. Sein...
Wie er ein funktionierendes Team zusammenstellen konnte.
Wie er Leute motivieren konnte.
Es war das Beste, was der Kampagne passieren konnte.
Dass Harry Evans dazukam.
Sobald wir es veröffentlichten,
wurde es um alle anderen Zeitungen still.
Ich erinnere mich daran, dass ich beim BBC war.
Sie waren die Einzigen, die uns interviewen wollten.
Ich hatte einen Anwalt an meiner Seite.
Diese Kinder existieren in der Realität
und wir dürfen uns nicht davon abschrecken lassen,
der Öffentlichkeit von der Notlage der Kinder zu erzählen.
Der Einzige, von dem wir hörten, war der Generalstaatsanwalt.
"Was, zum Teufel, haben Sie vor?
Es zu veröffentlichen ist eine Missachtung des Gericht."
Was die Drohung provozierte, war eine Zeile unter dem ersten Artikel,
der zukünftige Artikel über den Ursprung der Tragödie versprach
und andeutete, die Fahrlässigkeit von Distillers zu enthüllen.
IN EINEM ZUKÜNFTIGEN ARTIKEL WIRD DER URSPRUNG DER TRAGÖDIE GESCHILDERT
Es war nicht der Gedanke, das Gefängnis zu vermeiden.
Jeder könnte ins Gefängnis kommen, ich hätte es sicherlich getan,
aber wenn wir einen Artikel drucken und ins Gefängnis gehen, Ende der Kampagne.
Kein weiteres Geld für die Kinder.
Keine weitere öffentliche Diskussion,
also versuchten wir, es zu vermeiden.
Wir wollten die Kampagne fortführen.
Thalidomid war von Anfang an eine Kampagne.
Er dachte nie daran, nur einen Artikel zu veröffentlichen.
Wir lernten alle von Harry,
dass eine einzige Untersuchung nichts bewirkte.
Es ist auch keine schlechte Idee zu schreiben...
Ich werde Distillers heute schreiben...
Es war dreigleisig.
Es gab die ganze... Die rechtliche Geschichte,
die Untersuchung des Medikaments
und natürlich die Familien, die der Kern von allem waren.
Wir waren so überlastet, dass wir beschlossen, jemanden nur
für die Familien einzusetzen und das war Marjories Aufgabe.
Meine Aufgabe war es, im Land herumzureisen,
und sie zu besuchen und zu interviewen
und zu erleben, wie es war, ein Thalidomid-Kind zu haben.
Ich begleitete sie
und lag auf den Böden einiger Häuser
und sah, wie es war, in der Nacht aufzuwachen
und ein Thalidomid-Kind umzudrehen, weil sie es nicht selbst tun konnten.
Indem ich mit ihnen lebte
und ihre Erfahrungen teilte,
konnte ich verstehen, wie es ist,
ein Kind mit Missbildungen zu haben.
Als ich am Anfang nach Thalidomid-Kindern und ihren Familien suchte,
konnte ich manche nur schwer finden.
Und manche von ihnen wollten nicht interviewt werden.
Es war sehr schwierig
und ich fand Menschen in trostlosen Situationen vor.
Sie erhielten sehr wenig Hilfe, sehr wenig Anerkennung
und sie wurden von der Gesellschaft gemieden. Alle hatten Angst.
Sie hatten Angst vor den Missbildungen der Kinder.
Und es waren nicht nur die Arme und Beine.
Manche Kinder hatten...
Sie waren wie ein zusammengewürfeltes Puzzle von verschobenen Organen.
Ich wusste, wie es war, ein Kind in ein Café mitzunehmen
und innerhalb von Minuten
löste sich die Schlange auf
oder ich ging mit ihnen zu einem überfüllten Strand
und innerhalb von Minuten war er verlassen.
Ehen zerbrachen.
Männer verließen die Familie.
"Diese Kreatur hat nichts mit mir zu tun."
Eines Tages...
Mein Mann. Ich kann es nicht vor... Mein Mann...
-Können Sie mich hören? -Ja.
Er sagte zu mir: "Wir müssen reden." Und ich sagte: "Ja, rede."
Ich konnte nicht glauben, was er sagte.
Er sagte: "Du hast eine Wahl." Ich fragte: "Was?"
Ich sagte: "Nein." Ich sagte: "Die Wahl werde ich nie treffen."
Er sagte: "Sonst bin ich..." Ich sagte: "Nun, dann musst du es tun.
Ich werde ihn nicht aufgeben." Und dann tat er es.
Und mir wurde eine hohe Hypothek überlassen.
Ich hatte kleine Kinder.
Und ich wollte nicht, dass sie von der Epilepsie beeinträchtigt werden,
und ich wusste, dass ich nachdenken musste,
und ich übernahm die Nachtschicht, 12-Stunden-Schicht jede Nacht,
und ich tat es 16 Jahre lang, ohne je ins Bett zu gehen,
und ich war nie müde. Jemand beschützt mich.
Was bei der Sunday Times geschah...
Harry Evans druckte diese Fotografien
auf den Seiten der Zeitung,
was jeder andere als unzumutbar angesehen hätte.
Aber dadurch befreite er viele der Familien.
Die Ärzte sagten, dass es durch Lammfleisch verursacht wurde,
das ich gegessen hatte und das von einem Atomunfall infiziert worden war.
MUTTER
Wir hatten eine Vermutung, als wir den ersten Artikel von Harold Evans lasen.
UNSERE THALIDOMID-KINDER GESCHICHTE NR 6
Wir schrieben der Times und erhielten Information
und ohne das hätten wir es nie erfahren.
BARRY LENNONS ZEHNJÄHRIGER KAMPF
Die Moral-Kampagne warf ein Licht auf das Leben der Thalidomid-Opfer,
aber die Gefahr der Klage vom Generalstaatsanwalt
überschattete die Sunday Times.
Der echte Wendepunkt in der Kampagne war ein Brief...
vom Generalstaatsanwalt.
"Der Generalstaatsanwalt wird nicht gegen Sie vorgehen,
gegen das, was Sie veröffentlichten, die Moral-Kampagne,
aber wenn Sie den Rest drucken,
passen Sie auf." Er deutete an, dass er klagen wird.
Der Brief des Generalstaatsanwalts, der Harrys Moral-Kampagne erlaubte,
gewährte MPs dieselben Rechte.
Jack Ashley und Alf Morris unterstützten die Kampagne
von Anfang an.
Im Parlament waren sie die treibende Kraft
in dem Versuch, dem Sprecher eine Debatte zu gewähren.
An dem Tag wollte Jack Ashley zum Sprecher
im House of Commons sagen: "Fangen wir eine Debatte an.
Diese Kinder bekommen keine angemessene Entschädigung."
Und am nächsten Tag will der Sprecher Parlament-Zeit der Labor Party
für eine Debatte über Thalidomid widmen. Das ist ein Fortschritt.
HOUSE OF COMMONS OFFIZIELLER BERICHT PARLAMENT-DEBATTEN
THALIDOMID KINDER
Vor der Debatte
hielt mich der persönliche Assistent des Premierministers im Flur an.
Er sagte: "Lassen Sie die Kampagne fallen
und wir geben Ihnen weitere fünf Millionen Pfund.
Tun Sie es nicht." Also sagte ich: "Es tut mir leid. Es ist nicht genug.
Ich weiß nicht... Mir wurde gesagt, wir brauchen 20 Millionen."
Jack Ashley eröffnete mit Worten, die alle Mitglieder berührte.
Wir diskutieren heute eine große nationale Tragödie.
Sie ist nicht weniger erschütternd, weil sie vor zehn Jahren passierte.
Aber was für eine Jugend hat ein zehnjähriger Junge vor sich,
wenn er keine Arme, keine Beine hat und nur 0,60 m groß ist?
Das ist die Höhe von zwei aufeinandergestellten Whiskeyflaschen.
"Wie kann ein 11-jähriges Mädchen lachen und lieben,
wenn sie keine Hand zum Halten und keine Beine zum Tanzen hat?"
Also hatten wir eine Debatte, was erstaunlich war,
denn nun war die Presse eingeschüchtert,
entweder wegen Missachtung oder aus Eifersucht, egal,
und berichtete über den Fall, wir hatten nun einen Fall.
Und es war auch sehr wichtig,
dass im Gegensatz zu den Beschwerden, die ich beim Northern Echo erhielt,
nun in Tausenden von Briefen gesagt wurde: "Bitte machen Sie weiter."
Ich glaube, innerhalb eines...
KÜNSTLER
vielleicht nicht eines Tages, aber innerhalb einer Woche
änderte sich der Kampf in der Weise, dass vorher niemand davon wusste
und nun das Volk Englands realisierte, dass etwas passiert.
THALIDOMID-FALL BERICHT DES AUFSICHTSRATS
Sobald sie davon berichten durften,
schloss sich die Presse überwiegend der Sunday Times an
und verurteilte die schlechte Behandlung der Kinder.
Die Öffentlichkeit war über die Vorgänge schockiert und angewidert.
Die Schleusentore öffneten sich und Distillers taumelte.
VON DEN LEUTEN, DIE IHNEN THALIDOMID GABEN
Distillers versuchte, den Schaden
und den Betrag der Abfindung einzugrenzen.
Sie erhöhten ihr Angebot
von fünf auf 11 Millionen Pfund,
aber es waren nur Buchhaltungstricks,
durch die sie so wenig wie möglich zahlen sollten.
AKTIENINHABER UND DISTILLERS
Innerhalb sehr kurzer Zeit
wurde die Notlage der Kinder zum nationalen Gesprächsthema.
Man wollte helfen, wo man konnte.
Eine kleine Gruppe von Leuten wollte sich direkt an die Aktieninhaber wenden.
Als sie Distillers kontaktierten, um eine Liste von Namen zu kaufen,
sagte die Firma, die gesetzlich dazu verpflichtet war nachzugeben,
dass die Bücher £2,000 kosten, eine Summe, die sie nicht zahlen konnten.
Sie baten Harry um Hilfe.
Sie kamen mit Zusprache von Knightley zu meinem Büro,
und wir kauften die Aktieninhaber... Ich...
Wir kauften die Listen der Namen mit Geldern der Sunday Times,
damit wir ihnen schreiben konnten.
Es war wie bei einem Wahlkampf. Das Telefon klingelte
und die Leute sagten: "Wir repräsentieren Ealing Council.
Wir haben so viele Aktien. Wir unterstützen Mason." So passierte es.
Ich dachte: "Das ist toll."
Ron Peet war eine weitere Person, die viel bewirkte,
er war der Leiter der Legal and General Company.
Ich sprach als institutioneller Anleger.
GENERALDIREKTOR
Ich glaubte, es wäre im Interesse der Aktieninhaber,
wenn Distillers ein akzeptables Angebot machen würde.
Und es war wunderbar,
er hielt eine Rede in der Stadt...
Ihre Produkte hatten eindeutig viel Schaden angerichtet
und sie übernahmen keine moralische Verantwortung,
was ich für falsch hielt.
Es ist nun offensichtlich,
dass wir die 10 % des Stimmrechts haben,
um Distillers dazu zu ermahnen, ein Treffen einzuberufen.
Und der Aktienpreis für Distillers begann zu sinken,
denn inzwischen gab es eine große Debatte im Parlament,
es gab eine anhaltende Kampagne in der Sunday Times
mit Fotografien und Marjorie Wallaces Artikel
und wir hatten eine wirksame Waffe,
die Dokumentation von Bruce Page und Elaine Potter,
dass es sich tatsächlich um Fahrlässigkeit handelte.
Die Wut der Presse und Öffentlichkeit stieg wie der Druck auf Distillers.
Kunden und Verkäufer boykottierten ihre Produkte.
Viele Firmen, groß und klein,
boten ihre Hilfe an, um die Sunday Times-Kampagne zu unterstützen.
Ich war seit langem persönlich besorgt,
und mit dem Mangel an Verständnis
für die Gefühle der Leute, jemand muss etwas dagegen tun.
Kunden wandten sich gegen Distillers-Produkte
und es wurden Geschichten erzählt,
dass Leute im Duty-free-Shop am Heathrow nach Whiskey fragten
und als man sie fragte, welchen sie wollten,
sagten sie, es wäre ihnen egal, solange es nicht Distillers ist.
Und das schien für Aktieninhaber nicht sehr günstig zu sein.
Harrys Moral-Kampagne hatte ein derartiges Ausmaß angenommen,
dass der amerikanische Verfechter von Verbraucherrechten,
Ralph Nader, aufmerksam wurde und seine Unterstützung anbot.
Mr. Nader. Wie geht es Ihnen? Schön, Sie zu sprechen.
David Mason fragte mich, ob ich
mit den Kundengruppen in den Vereinigten Staaten helfen könnte...
BÜRGERRECHTLER
...um Druck auf Distillers auszuüben, ihre klägliche Abfindung zu erhöhen.
Ich beschloss, nach Amerika zu gehen.
Ralph Nader war bereit, mich zu treffen.
David Mason wird sich heute Abend mit Ralph Nader treffen
und sie werden später eine gemeinsame Pressekonferenz halten,
um die nächsten Schritte ihres Plans zu verkünden.
Ich nahm eine Pan Am-Maschine und saß dort
und dann gab es eine Ankündigung.
Sie sagten: "Meine Damen und Herren. Wir werden nun...
Der Getränkewagen wird umherfahren und wir haben Johnnie Walker's Whiskey
und Gordon's Gin und so weiter." Ich dachte: "Was?" Also stand ich auf.
Ich dachte, ich werde es nicht hinnehmen.
Ich folgte dem Getränkewagen.
Als jemand sagte: "Ich hätte gern Gordon's Gin...
Ich sagte: "Ich bin David Mason, das ist..."
Und ich hatte die Zeitung und sie sagten: "Ich möchte ein anderes Getränk."
Ich folgte dem Getränkewagen im ganzen Flugzeug herum
und nicht eine Person kaufte ein Distillers-Produkt.
Es war sehr wichtig. Es war bedeutend.
Man muss nur genug Antipathie entwickeln
und eine Verkaufsminderung von vielleicht 5 % erreichen,
um die Aufmerksamkeit der Firmen zu erregen,
denn es geht um Millionen von Dollar
und sobald eine Marke stigmatisiert ist
und die Marke alkoholische Getränke einschließt,
können sie einfach mit ähnlichen alkoholischen Getränken ersetzt werden.
Dadurch war die Botschaft an Distillers eindeutig.
Es gab viel Aufmerksamkeit der Presse. CBS. NBC. Und so weiter.
Sie kamen alle.
Harold Evans leistete tolle Arbeit,
indem er Kontakte mit der Presse in Amerika knüpfte.
Diese Firmen wollen
durch die komplizierten Buchhaltungsverfahren
nur so viel zahlen, damit sie Nettokosten vermeiden können.
Der Boykott ist bedeutend,
da er Mr. MacDonalds Aufmerksamkeit erregt,
der die Sprache des Geldes versteht.
Und ein Mann stand auf und sagte: "Mr. Nader,
die Realität eines Boykotts
ist weitreichend und folgenschwer und es dauert ewig, ihn durchzuführen."
Und ich sagte: "Ich kann es beantworten,
denn ich flog in einem Pan Am-Flugzeug
und Folgendes ist passiert."
Und ich begann zu erzählen, was im Pan Am-Flugzeug passierte
und wie alle das Produkt boykottierten. Nun, sie liebten es.
Und Ralph sah mich an...
Denn ich hatte es ihm nicht erzählt und alle lachten
und er sagte: "Nun, na bitte.
Mr. Mason zeigte ihnen gerade, wie es funktionieren kann."
David war sehr redegewandt.
Man sollte nie die Rolle einiger Eltern unterschätzen,
die ihre Trauer überwanden
und zu redegewandten Verfechtern ihres Anliegens wurden.
Die Moral-Kampagne der Sunday Times verschwand nicht einfach.
In neun Tagen verloren Distillers-Aktien einen Wert von 35 Millionen Pfund.
Edinburgh verstand diese Mathematik.
Wir begannen die Kampagne im September 1972.
Drei, vier Monate später gab Distillers nach.
Sie machten ein Angebot von 20 Millionen.
Es wurde uns gesagt, dass es versteuert werden muss.
Ich schrieb an demselben Tag in einem Leitartikel, dass es unvorstellbar ist,
und am nächsten Tag fügte Harold Wilson weitere fünf Millionen hinzu,
damit keine Steuern gezahlt werden mussten.
ANGEBOT VON THE DISTILLERS COMPANY LIMITED
UND THE DISTILLERS COMPANY (BIOCHEMICALS) LIMITED
MEIN KAMPF UM GERECHTIGKEIT VON LOUISES VATER
Ich erinnere mich daran, dass ich in der Presse war.
Ich erinnere mich an die Belastung für die Familie.
Ich erinnere mich daran, dass ich Harry traf. Ich wusste nicht, wer er ist.
Ich dachte, er ist ein seltsamer Mann.
Und dass er und mein Dad und der Rest des Kampagnen-Teams
endlich die Entschädigung erhielten,
das war so wichtig für uns.
Ich erinnere mich daran, wie ich sagte...
Im Endeffekt gab es keine Medaillen zu gewinnen,
denn die Opfer hatten immer noch keine Arme und Beine.
Wir erhielten die Abfindung und es wurde der Treuhandfonds eingerichtet,
denn es war ihnen bewusst...
Es war Harold Evans bewusst,
dass wir das Geld für den Rest unseres Lebens benötigten.
Aber die Schlichtung wurde nicht von allen Berichterstattern gefeiert,
da sie nicht alle Fakten kannten.
Manche sagten: "Harold Evans ist wie Robin Hood.
Er ist ein Dieb, der Leute bestiehlt."
A.J.P. Taylor, der berühmte Historiker, sagte:
"Es ist abscheulich, was die Sunday Times macht."
Also ist es aus zwei Gründen sehr wichtig.
Erstens, um zu zeigen, was passiert ist, und zweitens, um daraus zu lernen.
Wenn wir nicht von diesem Medikamenten-Skandal lernen,
was wir 1962, 1963, 1964 hätten lernen müssen...
Und nun haben wir 1973 und haben immer noch nicht die Ursache herausgefunden.
Es ist unglaublich.
Das ist die chemische Analyse.
Obwohl sie den moralischen Sieg und die Entschädigung erreicht haben,
musste die wahre Geschichte über das Medikament noch aufgedeckt werden.
Das INSIGHT-Team führte ihre gerichtliche Untersuchung
der versteckten Ursache der Katastrophe fort
und stellte ihren brisantesten Bericht zusammen.
Thalidomid, die geheimgehaltene Geschichte.
THALIDOMID DIE GEHEIMGEHALTENE GESCHICHTE
Nachdem der Artikel am 24. September erschien...
Danach begannen wir
die Untersuchung.
Die erste Frage lautete: Warum wollte Distillers das Medikament lizenzieren?
Sie hatten kaum Erfahrung mit Arzneimitteln.
Distillers hatte keine Erfahrung mit Medikamenten.
Thalidomid war das erste Medikament, das sie vermarkteten.
Und sie lasen einen Artikel,
der in der Sunday Times erschien...
geschrieben von Aldous Huxley.
Eine Art Schöne-Neue-Welt-Beschreibung der Zukunft,
ein futurologischer Artikel,
der vorhersagt, dass Medikamente Alkohol ersetzen würden,
und es versetzte sie in Panik
und sie dachten: "Nun, wir müssen etwas tun."
Und deshalb fingen sie an, Medikamente zu vertreiben.
Die Behauptungen von Distillers über ihre Tests aus der Ära
wurden näher untersucht.
Wir untersuchten, welche Arzneimittelhersteller was getan hatten,
und was sie in den 50er Jahren über Medikamente wussten.
Ich ging nach Amerika.
Ich ging zu den großen Arzneimittelherstellern,
um herauszufinden, was sie wussten, bevor sie neue Medikamente vermarkteten.
Und wir erfuhren schnell,
dass die ernsthaften Hersteller,
die Firmen, die seit langem im Geschäft waren,
Fortpflanzungsstudien betreiben,
um zu sehen, ob sie dem Fötus schaden.
Lederle, Hoffmann-La Roche, Smith, Kline & French,
alle betrieben Fortpflanzungsstudien.
Und ICI hier. ICI benutzte Primaten,
was sehr ernsthaft war.
ANTISCHILDDRÜSEN-AKTIVITÄT VON N-PHTHALYL-GLUTAMINSÄURE
1957 ließ Distillers das Medikament unabhängig testen.
Die Ergebnisse warnten vor Schäden der Schilddrüse,
eine bekannte Ursache für Geburtsdefekte, aber sie ignorierten es.
Bruce Page versuchte, die komplizierten Details
der Wirkung des Medikaments zu verstehen.
Man muss verstehen...
dass die Tests von Medikamenten mit der bestmöglichen Technologie,
sogar heute nicht verlässlich ist.
Aber man kann sagen, dass die Natur...
gewöhnlich Warnzeichen bietet, was gefährliche Chemikalien betrifft.
Und bei Thalidomid zeigt es sich fast jedes Mal.
Es ist ein kompliziertes kleines Molekül.
Es existiert in seltsamen Formen und es ist unberechenbar.
Thalidomid ist asymmetrisch
und das sind die Worte von Dr. Robert Smith vom St Mary's Hospital.
Er sagte: "Sehen Sie es sich an. Das ist ein boshaftes Molekül.
Irgendetwas stimmt nicht damit."
Grünenthal war sehr schlecht in der Arzneimittelprüfung
und Distillers wusste nichts darüber.
Die Zusammenarbeit dieser Seifenhersteller,
sie arbeiteten mit Whiskeyherstellern in Großbritannien zusammen,
war eine schreckliche Katastrophe.
ENOCH POWELLS REAKTION
Der damalige Gesundheitsminister, Mr. Enoch Powell,
anstatt die Eltern zu verteidigen,
leitet keine öffentliche Untersuchung ein,
wird von dem Distillers-Fall unterrichtet und akzeptiert ihn.
Ja, der Beamte, der Powell unterrichtet,
wird selbst von einem leitenden Angestellten von Distillers unterrichtet.
Endlich war die Untersuchung abgeschlossen.
Die Ergebnisse waren belastend.
Aber die Sunday Times konnte sie immer noch nicht veröffentlichen,
denn es wurde ein Unterlassungsurteil erlassen.
Und Sie können mir nicht sagen, was vor sich ging?
Ich kann es Ihnen nicht sagen. Ich muss mich wie alle anderen dem Urteil beugen.
Hatten sie Forschungseinrichtungen? Labore?
Um Medikamente zu prüfen? Etwas Ähnliches?
Nicht in dem Ausmaß, das nötig gewesen wäre,
um ein Medikament wie Thalidomid in Großbritannien zu vermarkten.
-Aber trotzdem vermarkteten sie es. -Ja, sie vermarkteten es.
Und wie es dazu kam, können Sie nicht erzählen?
Ich darf nichts erzählen. Wir bewegen uns bereits auf gefährlichem Boden.
Die Details, warum sie Thalidomid vermarkteten,
warum sie zu Chemie Grünenthal gingen,
welche Tierversuche sie durchführten, bevor sie das Medikament vermarkteten,
welche Tests sie durchführten, um zu sehen, wie es im Körper absorbiert wird.
Welche Tests sie durchführten, um zu sehen, ob sie für Schwangere sicher ist,
bevor sie damit warben.
Ich kann nicht darüber sprechen,
welche klinischen Studien sie durchführten und auch nicht über die Ergebnisse.
Jedoch konnten die Thalidomid-Treuhand und andere
endlich anhand der Untersuchung des INSIGHT-Teams
die komplette Geschichte der Entwicklung des Medikaments aufdecken.
Sie untersuchten, wie Chemie Grünenthal die Quellen hatte,
um eine Pharmaabteilung aufzustellen, als um sie herum alles in Trümmern lag.
Sie entdeckten, dass sie bezahlte Mitglieder der Nazi-Partei waren,
die das Arisierungsprogramm ausnutzten, um jüdische Firmen
für einen Bruchteil ihres Werts aufzukaufen.
Laut der Archive der Firma
dauerte es nur acht Wochen von der Entwicklung des "Wunderheilmittels"
zum ersten Patent, um Thalidomid genehmigen zu lassen.
Es war eine verdächtig kurze Zeit.
Sehr wahrscheinlich hatten die beteiligten Wissenschaftler
bereits vor dem Krieg an den Zusammensetzungen gearbeitet.
1938. DEUTSCHLAND.
EIN TEAM VON WISSENSCHAFTLERN ENTWICKELN EIN NEUES, STARKES INSEKTIZID.
VERSEHENTLICH VERSCHÜTTET VERURSACHT ES UNKONTROLLIERBARE KRÄMPFE.
EINE NEUE WAFFE WAR GEBOREN - NERVENGAS.
DIE VIER WISSENSCHAFTLER TAUFTEN ES SARIN, NACH IHREM NAMEN.
Hitler befahl einem der Wissenschaftler, ein Gegenmittel zu entwickeln.
Nach dem Krieg arbeitete Otto Ambros für Chemie Grünenthal.
Otto Ambros war als der "Chemiker des Teufels" bekannt
und er war derjenige, der beschloss,
dass ein großes Konzentrationslager
in Auschwitz eingerichtet werden sollte.
DIE ENTWICKLUNG VON NEUEN INSEKTIZIDEN UND CHEMISCHEN KAMPFSTOFFEN
Wir sahen uns Thalidomid und die Behauptung näher an,
dass es eine völlig neue Zusammensetzung ist,
und wir entdeckten,
dass es eines von Tausenden von ähnlichen Zusammensetzungen
einiger bekannter Medikamente ist,
die aus den 40er und 30er Jahren stammen.
Wir entdeckten die frühesten Patente von Thalidomid,
zeigten sie einem unserer Experten
und er sah sich die Beschreibung der Wirkung dieser Chemikalie an
und fragte: "Woher wussten sie das?"
Es gab fünf verschiedene Wirkungen
auf das Nervensystem.
Diese fünf verschiedenen Beschreibungen zeigen,
dass die Autoren des Patents
von den Wirkungen auf das Nervensystem wussten,
dass das Medikament Muskelbewegungen verlangsamte
und eine beruhigende Wirkung hatte.
Es reduzierte den Stoffwechsel, Herzschlag, Kreislauf-, Verdauungssysteme
mit Wirkung auf das Immunsystem.
Sie hätten die Chemikalie
nicht legal an Menschen testen können,
bevor sie das Patent entwarfen.
Jedenfalls wäre es in Nachkriegsdeutschland illegal gewesen.
Auch wenn wir keine direkten Beweise haben,
dass Thalidomid in den Lagern benutzt wurde,
gibt es viele Indizienbeweise und wir hörten
eine der erschreckenden Geschichten von der Mutter eines der Thalidomid-Opfer.
Es war mein Schwager,
der einer der ersten im Konzentrationslager Belsen war,
die sie befreite.
Gegen Ende seines Lebens sagte er:
"Ich sah dort Babys mit Missbildungen wie von Thalidomid."
Er sagte, manche lebten gerade noch und andere waren tot.
Aber er sagte, es wurde offensichtlich
den Müttern dieser Kinder verabreicht.
Das ist die Ärztin, die für die weibliche Abteilung
des Konzentrationslagers in Bergen-Belsen zuständig ist.
Sie sagt, dass medizinische Experimente an den Gefangenen durchgeführt wurden.
Ärzte gaben ihnen intravenöse Injektionen.
Und als wir in den Patenten
nach ähnlichen Zusammensetzungen in den 40er Jahren suchten,
realisierten wir, dass all diese Medikamente
auf ihre antikonvulsiven Wirkungen untersucht wurden und...
Es machte nur Sinn in einer Ära,
in der man nach Gegenmitteln für die Nervengifte suchte.
Diese Kleidung wird den Träger vor dem Kontakt mit flüssigem Nervengas
sowie dem Dunst des Nervengases schützen.
Und wenn Symptome von Nervengasvergiftung auftreten,
gibt es eine weitere Form des Schutzes. Ihre Atropin-Spritze.
Sie soll erst nach dem Auftreten von Vergiftungssymptomen benutzt werden.
Jedes potenzielle Gegenmittel für das Nervengas
müsste das Nervensystem des Opfers vorübergehend stilllegen.
Jedoch hat diese Wirkung katastrophale Folgen
für ein Baby im Mutterleib.
Das Medikament wirkte auf die Babys wie ein Nervengift
und das Thalidomid-Molekül dringt in das Baby ein,
während sich das Nervensystem entwickelt
und es tötet den sich entwickelnden Nerv mit Präzision.
Die Entwicklung des Nervenystems beginnt ungefähr am 20. Tag.
Am 20. bis zum 21. Tag ist das Baby für schwere Gehirnschäden anfällig.
Am 21. bis zum 22. Tag
könnte es eines der Augen zerstören und das verbleibende Auge beschädigen.
Und am 23. Tag zerstört es das Gehör.
Es könnte die Ohren beseitigen, das Innenohr beschädigen,
das Mittelohr, das äußere Ohr,
und es könnte jegliche Kombinationen dieser Schäden verursachen.
Und am 24. Tag werden die Arme entfernt,
also beginnt es, die Arme komplett zu entfernen,
bis am 28. Tag nur die Hände und Handgelenke betroffen sind.
Und ungefähr am 30. Tag werden die Beine entfernt
oder bis zum 35. Tag schwer geschädigt,
wonach es zu gemäßigten Schäden der Beine und Füße kommt.
Thalidomid greift den Embryo mit der Präzision eines Scharfschützen an,
wobei sich die Folgen von Tag zu Tag ändern.
GERICHTSSAAL
Thalidomide war also ein Nebenprodukt des Chemiekampfstoff-Programms der Nazis.
Es unterschied sich von den anderen damaligen Zusammensetzungen darin,
dass es ein suchterzeugendes, berauschendes Beruhigungsmittel war.
Also nahm ich sie. Sie wirkten, verstehen Sie mich nicht falsch.
Sie waren umwerfend, als ich sie einnahm. Ich fühlte mich sehr gut.
Diese Verbrechen wurden nicht blindwütig begangen...
Ambros wurde wegen schwerer Kriegsverbrechen angeklagt,
die die Tode von Zehntausenden von Menschen herbeirief.
Aber als es 1946 zu den Nürnberger Prozessen kam,
waren die Alliierten von Kriegsverbrechern überwältigt.
-Otto Ambros. -Ambros.
Obwohl einige Nazi-Wissenschaftler hingerichtet wurden,
fielen die meisten Strafen relativ milde aus.
Otto Ambros konnte nicht mehr für Spitzenfirmen arbeiten
und deshalb arbeiteten sie für kleinere Firmen wie Grünenthal.
DIE THALIDOMID AKTE
Unerklärlicherweise schoben im Dezember 1970
die Richter den Prozess der Leiter von Chemie Grünenthal auf,
was damals der längste kriminelle Prozess in der Geschichte Deutschlands war.
Nach zweieinhalb Jahren vor Gericht
wurden die Angeklagten weder entlastet noch schuldig gesprochen.
Die Frage der kriminellen Verantwortung wurde nie entschieden.
Der Page-Potter-Artikel wurde endlich abgeschlossen
und die Presse war bereit, ihn zu drucken,
aber die Sunday Times durfte ihn nicht veröffentlichen
und ein Unterlassungsurteil wurde vom Generalstaatsanwalt erlassen.
Sie legten Berufung ein und gewannen.
Der Fall ging zum House of Lords.
Nun waren wir im House of Lords und ich saß dort mit meinen Kollegen
und der letzte Entschluss des Richters lautet wie folgt, hören Sie zu:
"Der Artikel wird verboten.
Es ist in Ordnung, dass die Sunday Times
eine Moral-Kampagne durchführte,
aber es ist illegal, die Fakten der Moral-Kampagne zu veröffentlichen."
Also hatten wir im House of Lords verloren.
Was sollten wir tun?
Wir legten Berufung bei der europäischen Menschenrechtskommission ein
und Harold Evans, der natürlich seine Kollegen repräsentierte,
wurde die Redefreiheit unter Artikel 10 des Menschenrechtsgesetzes verweigert.
Wir nahmen Woche für Woche turbulente Flüge nach Straßburg,
um unseren Fall vor Gericht zu bringen.
Und wir gewannen... Um zwei Stimmen.
Mr. Evans, wie bedeutend ist das Urteil heute?
Sehr bedeutend. Es ist das wichtigste Urteil für die...
Nicht nur für die Pressefreiheit,
sondern für das Recht der Bürger in England, die Wahrheit zu erfahren.
Die angesehendsten Richter drängten die britische Regierung,
ihre Gesetze zu reformieren. Nun müssen sie es tun.
Ich glaube, es war Harrys größter Erfolg.
Das britische Gesetz zugunsten der Pressefreiheit zu ändern...
Es gab den Machtlosen mehr Macht,
indem investigativer Journalismus
trotz eines Maulkorberlasses fortfahren konnte.
THALIDOMID DIE GESCHICHTE, DIE SIE UNTERDRÜCKTEN
Die Produktion ist heute exzellent. Wir sind weit voraus.
Alles ist gut... Alles ist vorbereitet.
Alle, die kommentieren sollten, sagten Nein,
und wir drucken es auf der Titelseite.
In der Zwischenzeit muss ich daran arbeiten.
-Es ist die richtige Anzahl von Wörtern? -Ich glaube, es sind mehr.
Ich vermute, dass wir zwei oder drei Kolumnen zu viele haben,
aber wie kann man zehn Jahre Unsinn, Schweigen und Geheimhaltung behandeln?
Die Enthüllung von Distillers wurde endlich veröffentlicht.
Es war der Höhepunkt eines langen Kampfes.
Und ein bedeutender Schritt in der Befreiung der,
was Harry als "die halbfreie Presse" bezeichnete.
Eine Zeitung hat einen Stellenwert als Institution,
es ist die vierte Säule der Demokratie.
Das ist meine größte Befürchtung, was das digitale Zeitalter betrifft,
dass diese ausgleichende Kraft verlorengeht,
die Rolle der Presse als Institution, die hinter Berichten steht...
Ganz gleich, ob sie Ländern, Unternehmen oder Regierungen standhält.
Und ich glaube, Harry Evans verkörpert diese Institution.
1981 KAUFTE RUPERT MURDOCH TIMES NEWSPAPERS.
WENIGER ALS EIN JAHR SPÄTER TRAT HAROLD ZURÜCK.
2005 wurde Harry zum Berichterstatter für Thomson Reuters,
der weltgrößten Nachrichtenagentur,
wo er erneut unter der Thomson-Familie arbeitet.
Jeder Zeitungsredakteur sollte ein großes Fragezeichen
auf dem Gesicht haben. Ist er neugierig?
Er muss zielstrebig sein. Was ist sein Ziel?
Will er Gelder maximieren? Will er seinen Ruf verbessern?
Wofür tut er es?
Sobald er es nur für das Geld tut...
Wir brauchen es natürlich, um zu leben,
aber sobald es nur um das Geld geht, gibt es keine Hemmungen.
Alles, was Geld einbringt, kann gerechtfertigt werden.
Für mich klingt es ein wenig wie ein Pfadfinder,
es ist keine ausreichende Definition eines guten Redakteurs und einer guten Leitung.
50. JUBILÄUM THALIDOMID-KONFERENZ, LONDON 2012
Es gefällt ihr. Ich hasse es.
Diese fantastische Geschichte kann nur beginnen, indem ich allen hier sage...
aber zuerst beginnen wir mit den Müttern, von denen wir oft denken:
"Oh, es gab Mütter. Ja, die Mütter."
Sie brachten Sie zur Welt,
auch wenn sie Sie liebten, es war ein Schock.
Und die Väter, von denen die meisten gut waren.
Manche waren es nicht.
Und natürlich Sie. Und es ist erstaunlich
und verblüffend, dass diese Babys,
die ich als Redakteur beim Northern Echo zuerst sah,
Leben kreieren...
Und wenn wir auch keinen Penny bekommen hätten...
wäre das eine wunderbare Belohnung.
Ich gratuliere Ihnen.
Er änderte die Dynamik und die Einstellung
in der restlichen Welt, wo den Eltern die Schuld gegeben wurde.
Länder sagten: "Nun, die Mütter haben das Medikament eingenommen.
Es ist ihre Schuld, dass ihre Kinder so sind."
Aber Harold Evans sagte: "Nein.
Es die Schuld der Arzneimittelhersteller
und sie müssen dafür bezahlen."
Er befreite die Eltern von der Schuld, was sehr wichtig war,
denn jedes Elternteil wird sich immer die Schuld dafür geben,
wie ihr Kind ausfällt.
Vielen Dank.
Er befreite sie von der Verantwortung und den Schuldgefühlen
und er betonte, dass der Arzneimittelhersteller Distillers
verantwortlich war und nicht die Eltern.
Es gab eine Daily-Mirror-Titelseite...
Ich werde den Tag nie vergessen, als ich in der Zeitung
über das Unterlassungsurteil las und was sie vorhatten.
Es ist hier.
Er wollte sich mit den hohen Tieren anlegen,
und wir wissen: "Wer hoch steigt, fällt tief". Er bewies es.
Er ist nur ein kleiner Mann, aber mein Gott.
Er ist Mr. Perfection. Mr. Sunday Times.
Ohne ihn hätten wir keine Chance gehabt.
Die komplizierte, facettenreiche,
sich wandelnde, aufregende Natur des Mosaiks der Nachrichten.
Und deshalb ging ich in den Journalismus.
EPILOG
Ich will die folgende Stellungnahme im Namen der Regierung abgeben.
Ich weiß, viele Thalidomid-Opfer haben lange darauf gewartet.
Es wurde mit dem National Advisory Council der Thalidomid-Treuhand beschlossen.
Die Regierung möchte aufrichtige Reue und tiefes Mitgefühl zum Ausdruck bringen,
für die Schäden und das Leiden, das die Opfer erdulden mussten,
als Schwangere das Medikament Thalidomid zwischen 1958 und 1961 einnahmen.
Es war, als hätte die Welt stillgestanden.
Alles stand still, als Mike O'Brien, der Gesundheitsminister
seine Stellungnahme der Reue begann. Es war wie...
Es ergab plötzlich alles einen Sinn.
Die Herausforderungen, die viele täglich bewältigen müssen...
Ich wartete mein ganzes Leben lang auf diese Entschuldigung.
Ich flog an dem Tag um 6 Uhr morgens nach New York.
Am nächsten Morgen klopfte ich an Harold Evans' Tür.
Und es war so aufregend, nach allem,
was Harold für uns erzielt hatte,
war die Entschuldigung das Einzige, was er nicht erreichen konnte.
Also sahen wir es uns gemeinsam an
und wir umarmten uns nur
und weinten, auf den Computer-Bildschirm starrend,
während sich Mike Obrien entschuldigte.
2014 ENTDECKTE DIE BRITISCHE THALIDOMID-STIFTUNG BEWEISE,
DASS DIE DAMALIGE DEUTSCHE REGIERUNG
1970 DEN STRAFPROZESS MANIPULIERTE, UM DIE FIRMA ZU SCHÜTZEN.
NIEMAND WURDE BESTRAFT.
CHEMIE GRÜNENTHAL WEIST WEITERHIN JEGLICHE SCHULD VON SICH
UND ZAHLT KEINE ABFINDUNG.
DIESE NEUEN BEWEISE WURDEN VON REUTERS VERÖFFENTLICHT,
THE GLOBE AND MAIL, UND DEM GUARDIAN, VERFASST VON HAROLD EVANS.
SEIT DIAGEO DIE FIRMA DISTILLERS 1997 ÜBERNAHM,
UNTERSTÜTZTEN SIE DIE THALIDOMID-STIFTUNG
UND ERHÖHTEN REGELMÄSSIG DIE FINANZIELLEN BEITRÄGE,
UM DIE WECHSELNDEN BEDÜRFNISSE DER STIFTUNGSMITGLIEDER ZU REFLEKTIEREN.
DIAGEO VERPFLICHTETE SICH ZUR FÖRDERUNG,
UM DIESE LANGZEITLICHE FINANZIELLE UNTERSTÜTZUNG ZU GEWÄHRLEISTEN.