Osservi quel fiume
scorrere dolcemente.
Avverti le foglie
frusciare nel vento.
Senti gli uccelli.
Ascolti le rane.
Senti una mucca, distante.
Avverti l'erba.
Il fango si stempera sulla riva del fiume.
Tutto è quieto. E' tranquillo.
Ma ad un tratto,
tutto cambia dentro di te.
Ed è come prendere un respiro profondo e andare,
"Oh, sì, mi ero scordato di questo."
Questa è la prima foto della Terra scattata dallo spazio
che chiunque di noi abbia mai visto.
Fu scattata alla vigilia di Natale, nel 1968
durante la missione Apollo 8.
... all'interno di confini relativamente comodi.
Ma stiamo riempiendo quel sottile guscio di atmosfera con gas inquinanti.
Signore e signori, il signor Al Gore.
Sono Al Gore.
Sono stato il futuro presidente degli Stati Uniti d'America.
Non lo trovo particolarmente divertente.
Ho cercato di raccontare questa storia per molto tempo,
e mi sento come se avessi fallito la tramissione del messaggio.
Sono in politica da molto tempo e sono orgoglioso di ciò che ho fatto.
Mi state prendendo in giro? Questo è un disastro nazionale.
Prendete ogni autobus Greyhound nel paese
e fategli muovere il culo verso New Orleans.
Sono loro che pensano in piccolo, uomo…
… e questa è una cosa grossa, grossa, grossa
Di cosa hai bisogno adesso?
Ci sono brave persone,
che sono in politica, in entrambi i partiti,
ma che tengono questo problema a distanza
perchè se lo comprendono e lo ammettono,
allora, l'imperativo morale di compiere grossi cambiamenti
diviene ineludibile.
... finchè non metterai a posto la più grande dannata crisi nella storia di questa Nazione...
Una verità scomoda
... esplorarono zone di atterraggio e persero il contatto radio
quando furono nel lato nascosto della luna
E ci fu inevitabilmente un qualche timore.
Quando tornarono in contatto radio
guardarono all'insù
e scattarono questa foto, che venne conosciuta come "L'ascesa della Terra".
E quella foto esplose
nella coscienza dell' umanità.
Portò a cambiamenti epocali.
Entro 18 mesi da questa foto,
il moderno movimento ambientalista era iniziato.
La foto successiva è stata presa durante l'ultima delle missioni Apollo,
Apollo 17.
Questa è stata scattata l'11 Dicembre 1972,
ed è la più fotografia più stampata della storia.
Ed è la sola foto in nostro possesso della Terra vista dallo spazio
in cui il Sole è alle spalle dell'astronave
in modo tale che la Terra risulta pienamente illuminata e senza ombre.
La prossima immagine che vi voglio mostrare non è praticamente stata mai vista.
Fu scattata dal veicolo spaziale chiamatoGalileo
inviato ad esplorare il sistema solare.
Mentre stava lasciando la gravità terrestre, ruotò la macchina fotografica all'indietro
e scattò la fotografia dello spazio di tempo di 1 giorno di rotazione terrestre,
qui compresso in 24 secondi.
Non è bella?
Questa immagine è magica in un qualche modo.
E' stata scattata da un mio amico, Tom Van Sant.
Ha preso 3000 singole foto di un satellite
scattate nell'arco di un periodo di 3 anni, incollate digitalmente una all'altra.
Ed ha scelto le immagini che ci offrono una vista SENZA nuvole
di ogni singolo pollice quadrato di superficie terrestre.
Tutte le masse terrestri sono accuratamente ritratte.
Se sviluppiamo tutto questo, divienta un' immagine iconica.
Vi mostro tutto ciò perchè vorrei raccontarvi una storia su due insegnanti che ho avuto
Uno dei due non mi piaceva troppo, l'altro invece è un vero eroe per me.
Avevo un insegnante delle medie che insegnava geografia
appendendo una mappa del mondo di fronte alla lavagna.
Avevo un compagno di classe in 1a media che alzò la mano
che osservò il profilo della costa Est del Sud America
e osservò il profilo della costa Ovest dell'Africa
e domandò, "Sono mai stati attaccate assieme?"
e domandò, "Sono mai stati attaccate insieme?"
E l'insegnante disse,
"Certo che no! Questa è la cosa più ridicola che abbia mai sentito"
Quello studente diventò in seguito un tossicodipendente e un fallito.
L'insegnante divenne consulente scientifico
nell'attuale amministrazione
Ma, sapete, l'insegnante rifletteva semplicemente
le conclusioni della scienza ufficiale del tempo.
I Continenti sono così grandi, che ovviamente non si muovono.
Ma, come adesso sappiamo, essi si mossero.
Si mossero allontanandosi l'uno dall'altro.
Perchè una volta erano effettivamente uniti assieme.
Ma quella assunzione era un problema
Rifletteva il famoso detto
"Ciò che ci mette nei pasticci non è ciò che non sappiamo,
è ciò che diamo per certo mentre non lo è."
Questo è un punto veramente importante, che lo crediate o no,
perchè vi è un'altra di queste assunzioni
che molta gente ha nella testa, circa il riscaldamento globale
che non è semplicemente così.
L'assunzione è qualcosa di questo tipo. La Terra è così grande... .
che non possiamo avere nessun impatto dannoso nel lungo termine
sull'ecosistema Terrestre.
E forse questo era vero in passato, ma ora non più.
Ed una delle ragioni per cui non è più vero
è che la parte più vulnerabile dell'intero sistema ecologico terrestre
è l'atmosfera.
Vulnerabile perchè così sottile.
Il mio amico, il defunto Carl Sagan, era solito dire:
"Se tu avessi una grossa sfera con attorno uno strato di vernice,
lo spessore della vernice rispetto alla sfera
searebbe pressappoco lo stesso
dello spessore dell'atmosfera della Terra
in confronto alla Terra stessa."
Ed è sottile al punto che
siamo in grado di cambiarne la composizione.
Ciò ci riporta alla scienza del riscaldamento globale.
E non spenderò molto tempo su questo perchè la conoscete già molto bene.
La radiazione solare arriva sotto forma di onde luminose
e questo riscalda la Terra.
Quindi una parte di questa radiazione viene assorbita e riscalda la Terrra
è re-irradiata indietro nello spazio
sotto forma di radiazione infrarossa.
E alcune delle radiazioni in uscita viene intrappolata
da questo strato di atmosfera e trattenuto dentro l'atmosfera.
E questa è una cosa positiva perchè mantiene la temperatura della Terra
entro certi limiti,
la mantiene relativamente costante e vivibile".
Ma il problema è che questo sottile strato di atmosfera viene sempre piùassottigliato
dall'inquinamento da riscaldamento globale che stiamo emettendo
E quello che provoca è che assottiglia questo strato di atmosfera,
la maggior parte di radiazione infrarossa in uscita, rimane intrappolata.
E così l'atmosfera si surriscalda in tutto il mondo. Questo è il riscaldamento globale
Ora, questa è la spiegazione tradizionale.
Qui c'è quella che ritengo sia una spiegazione migliore.
"Riscaldamento Globale" ovvero "A nessuno piace caldo!"
Probabilmente ti starai chiedendo perchè il tuo gelato si è sciolto.
Beh, Susie, il colpevole non è uno straniero.
E' il riscaldamento globale.
- Global... che? - Sì.
Vi presento il signor Raggio Di Sole.
Lui percorre tutta la strada dal Sole sole per visitare la Terra.
Ciao, Terra. Ho fatto un salto per illuminare il tuo giorno.
E adesso tornerò a casa.
Non così in fretta, Raggio Di Sole.
Siamo i gas serra. Tu non vai da nessuna parte!
Oddio, fa male.
Molto presto, la Terra è piena zeppa di Raggi Di Sole.
I loro corpi malconci riscaldano la nostra atmosfera.
Come possiamo sbarazzarci dei gas serra?
Per fortuna, i nostri politici più carini
hanno escogitato in extremis un modo economico per combattere il riscaldamento globale.
Fin dal lontano 2063,
sganciamo di tanto in tanto, un cubo di ghiaccio gigante nell'oceano.
Proprio come paparino lo mette nella bibita al mattino
E poi va fuori di testa...
Certo, finchè i gas serra continuano a crescere,
ogni volta serve sempre più e più ghiaccio
Così, risolviamo il problema una volta per tutte.
- Ma... - Una volta per tutte!
Questa è l'immagine che ha fatto scattare
il mio interesse sul problema.
La vidi quando ero studente al college
perchè avevo un professore di nome Roger Revelle
Che fu il primo a proporre la misurazione dell'anidride carbonica
nell'atmosfera terrestre
Capì come la storia finiva
dopo i primi capitoli.
Dopo pochi anni di dati,
intuì cosa significavano
per quello che era ancora a venire.
Progettarono l'esperimento nel 1957.
Mise sotto contratto Charles David Keeling
che era una persona molto precisa e affidabile
nel condurre queste misure per decine di anni.
Iniziarono lanciando questi palloni metereologici ogni giorno
e scelsero il centro del Pacifico
Perchè era l'area più remota.
Ed era uno scienziato cocciuto.
Diede molta importanza ai dati grezzi.
Fu un periodo magnifico per me
perchè, come tanti altri giovani
venni in contatto con il fervore intellettuale,
idee che non avevo mai considerato
nei miei sogni più sfrenati.
E mostrò alla nostra classe
i risultati di pochi anni delle sue misurazioni.
Per me fu sbalorditivo.
Lui era sbalordito
e rese chiaro alla nostra classe
ciò che significava per lui.
Io assorbii come una spugna.
Disegnò le connessioni
attraverso i grandi cambiamenti della nostra epoca.
e questa tendenza che era ora visibile
sull'atmosfera dell'intero pianeta.
La proiettò quindi nel futuro dove questo era diretto
senza interventi da parte nostra.
Ed era chiaro come il sole,
dopo i primi sette, otto, nove anni,
si poteva già vedere la tendenza che si delineava.
Feci una domanda.
Per che motivo va su e giù una volta l'anno?
E lui mi spiegò che osservando la disposizione delle terre emerse,
solo una piccola parte di queste è sotto l' Equatore.
La gran parte è a nord dell'Equatore,
e gran parte della vegetazione è a nord dell'Equatore.
E così, quando l'emisfero Nord è inclinato verso il Sole,
come accade nelle nostre primavera ed estate,
spuntano le foglie e queste assorbono anidride carbonica,
e la quantità totale nell'atmosfera diminuisce.
Ma quando l'emisfero Nord è inclinato a sfavore del Sole,
come nei nostri Autunno e Inverno,
le foglie cadono rilasciando Anidride Carbonica,
ed il totale nell'atmosfera torna di nuovo alto.
Così, è come se l'intera Terra
respirasse dentro e fuori, una volta l'anno.
Iniziammo a misurare l' Anidride Carbonica nel 1958.
E come potete vedere
fin dalla metà degli anni '60, quando mostrò questa immagine alla mia classe,
era gia chiaro che questa stesse salendo.
Lo rispettavo e imparai moltissimo da lui, lo seguii.
E quando andai al Congresso alla metà degli anni 70,
Aiutai a organizzare le prime audizioni sul riscaldamento globale
e chiesi al mio professore di intervenire e di essere il primo testimone.
Pensavo che se avesse avuto un grande impatto,
saremmo stati sul punto di risolvere questo problema, ma non funzionò in quel modo.
Continuai tuttavia a organizzare audizioni. E nel 1984 entrai al Senato
e approfondii il problema
con tavole rotonde scientifiche e cose simili.
Scrissi un libro su questo tema, corsi per la presidenza nel 1988,
in parte per tentare di portare visibilità su questo tema.
Nel 1992 entrai alla Casa Bianca . Votammo una versione di "Carbon Tax"
ed altri provvedimenti per cercare di indirizzare il problema.
Andammo a Kyoto nel 1997 per raggiungere un trattato
che è così contestato, perlomeno negli USA.
Nel 2000,
i miei avversari si impegnarono a regolamentare il CO2 e poi... .
Quell' impegno non venne mantenuto.
Ma il punto è che
in tutto questo periodo vedete
ciò che ho visto per tutti questi anni.
Sta semplicemente continuando a salire. E' inesorabile.
E cominciamo a vederne l'impatto nel mondo reale.
Questo è il Monte Kilimangiaro oltre 30 anni fa
e più recentemente.
Un mio amico è appena tornato dal Kilimangiaro
con una foto scattata un paio di mesi fa.
Un altro amico, Lonnie Thompson, studia i ghiacciai.
Questo è Lonnie con un ultimo frammento di uno di ciò che furono mitici ghiacciai.
Entro un decennio non ci saranno più nevi sul monte Kilimangiaro.
Questo sta accadendo nel Parco Nazionale di Glacier.
Sono salito in questa cima nel 1998 con una delle mie figlie.
Entro 15 anni, questo sarà il parco conosciuto una volta come Glacier.
Questo è ciò che sta succedendo anno dopo anno nel Ghiacciaio Columbia.
Si ritrae semplicemente ogni anno.
Ed è un peccato perchè questi ghiacciai sono così belli.
Ma coloro che salgono a vederli,
questo è ciò che vedono tutti i giorni, adesso.
Nella catena dell' Himalaya c'è un particolare problema
perchè il 40% di tutta la popolazione mondiale
ricava la propria acqua potabile da fiumi e sorgenti
che sono alimentati per più di metà da acqua disciolta
Ed entro la prossima metà del secolo questo 40% della popolazione terrestre
dovrà affrontare una scarsità molto drammatica
a causa di questo scioglimento.
Italia, le Alpi Italiane.
Stessa veduta, oggi.
Una vecchia cartolina dalla Svizzera.
Su tutte le Alpi, stiamo assistendo alla stessa storia.
Vale anche per il Sudamerica.
Questo è il Perù di 15 anni fa.
Lo stesso ghiacciaio oggi.
Questa è l'Argentina di 20 anni fa. Lo stesso ghiacciaio oggi.
75 anni fa in Patagonia nella punta del Sudamerica.
Questa vasta distesa di ghiaccio se ne è andata via.
Vi è un messaggio in questo.
Vale per tutto il mondo.
Il ghiaccio ha storie da raccontarci.
Il mio amico Lonnie Thompson, trivella il ghiaccio.
Scavano in profondità
E riportano questi campioni di ghiaccio in superficie... li osservano
e lo studiano.
Quando la neve cade, intrappola le piccole bolle di atmosfera
rendendo possibile misurare
quanto CO2 era presente nell'atmosfera, nell'anno in cui quella neve cadde.
Ciò che penso sia ancora più interessante è il fatto
che possano misurare i diversi isotopi di ossigeno
ed ottenerne un termometro molto preciso
e stabilire quale fosse la temperatura
l'anno in cui la bolla venne intrappolata dalla neve mentre cadeva.
Mentre ero in Antartide, ne vidi dei campioni come questo.
Il tipo lo osservò. Disse,
"In questo punto il congresso USA firmò il Decreto Aria Pulita. "
Non ci potevo credere.
Ma potete vedere la differenza ad occhio nudo.
Già un paio di anni dopo che quella legge era passata,
si distinguevano molto chiaramente.
Possono tornare indietro anno dopo anno
nello stesso modo in cui un guardaboschi legge gli anelli degli alberi.
Si possono osservare gli strati per ogni anno dallo scioglimento al ricongelamento,
in questo modo i ghiacciai gli permettono di ritornare indietro di 1000 anni .
Hanno costruito così un termometro dell' andamento in temperatura.
Il blu rappresenta il freddo e il rosso il caldo.
Vi mostro questo per un paio di ragioni.
Numero 1, i cosiddetti scettici potranno dire,
" Oh, questa cosa è un fenomeno ciclico. "
"C'era stato un periodo caldo nel medio evo. "
Beh si, c'è stato. E' proprio qui.
Ce ne sono altri due.
Ma rispetto a ciò che sta succedendo oggi,
non c'e proprio confronto.
Così, se osservate l'andamento di 1000 anni in temperatura
e lo confrontate con 1000 anni di CO2,
potete vedere quanto questi si assomiglino.
Ora, 1000 anni di CO2 nei ghiacciai di montagna,
sono una cosa.
Ma in Antartide, possono tornare indietro di 650.000 anni.
Questa fra l'altro è la prima volta
che qualcuno al di fuori di un piccolo gruppo di scienziati ha visto questa immagine.
Questa è l'era attuale,
e questa è l'ultima era glaciale.
Torna quindi in alto. Stiamo tornando indietro nel tempo di 650.000 anni.
C'è stato un periodo di riscaldamento tra le due ere glaciali.
Queste sono le seconda e la terza era all'indietro.
Quarta, quinta, sesta
e la settima era glaciale passata
E ora, un punto importante.
In tutto questo tempo, 650.000 anni,
Il livello di CO2 non è mai andato al di sopra
delle 300 parti per milione.
Ora, come ho detto, essi possono anche misurare la temperatura.
Questo è ciò che è stata la temperatura sulla nostra Terra.
Ora, una di quelle cose che ti fa sussultare è... ...
Lasciate che la metta in questo modo. Se il mio compagno di scuola di 1a media
quello che fece la domanda sull'Africa e il Sud America, fosse qui, direbbe,
"Sono mai stati uniti insieme?"
" La cosa più ridicola che abbia mai sentito. "
Ma lo furono, naturalmente.
E il loro rapporto è in effetti molto complesso.
Ma vi è una relazione ancora più efficace
delle altre, ed è questa.
Quanto più aumenta il CO2, tanto più la temperatura sale
perchè intrappola maggior calore solare dall'interno.
Le zone degli Stati Uniti che contengono le città moderne
di Cleveland, Detroit, New York, nella fascia Nord,
questa è la differenza tra una bella giornata
ed avere 1 miglio di ghiaccio sopra la testa.
Teneta questo a mente quando osservate questo fatto.
L' anidride carbonica ,
non è MAI andata al di sopra di 300 parti per milione,
qui è dove si trova il CO2 ora.
Enormemente al di sopra di dove è sempre stata.
per quanto questo grafico possa mostrare.
Ora, se mi seguirete, vorrei davvero enfatizzare questo punto.
Lo staff qui
ha tentato di insegnarmi ad usare questo marchingegno.
Così se non mi ammazzo, vi... .
E' proprio qui a destra.
Osservate, quanto sia oltre il ciclo naturale,
e lo abbiamo raggiunto.
Ma, signore e signori, nei prossimi 50 anni,
davvero, nei prossimi 50 anni,
continuerà a salire.
Quando alcuni di questi bambini avranno la mia età
questo è ciò che sarà in meno di 50 anni.
Avete mai sentito parlare di "fuori scala"?
In meno di 50 anni, arriverà qui.
Non c'è nessuna causa o dato o numero
usato per fare questo grafico, che sia mai stato contestato.
I cosiddetti "scettici" guardano questo valore e dicono,
E allora? Mi sembra perfettamente ok.
Bene,
e ancora: se dal punto di vista della temperatura,
tutto questo, nel lato "freddo", corrisponde ad 1 miglio di ghiaccio sopra le nostre teste,
quanto dovrebbe essere tutto quello, sul lato "caldo"?
In definitiva, questo non è un problema politico
piuttosto un problema morale.
Se permettiamo che questo accada,
è profondamente immorale.
Avevo una grande fede sul nostro sistema democratico,
e sul nostro auto-governo.
Ho effettivamente pensato e creduto
che questa storia sarebe stata così avvincente da provocare un vero cambiamento
nel modo di reagire del Congresso a questo problema
Pensavo che sarebbero rimasti sbigottiti anche loro.
E non lo furono.
Le lotte,
le vittorie che non sono vere vittorie, le sconfitte che non sono vere sconfitte.
Possono servire a ingrandire il significato
di pochi piccoli passi in avanti,
esagerano l'apparente importanza
dei grandi imprevisti.
3 aprile, 1989
Mio figlio mi scappò di mano
per inseguire il suo amico dall'altro lato della strada.
Aveva sei anni.
La macchina respirava per lui.
Stavamo quasi per perderlo.
Finalmente respirò.
Restammo in ospedale per un mese.
Quasi come se
potessi quardare quel calendario andare avanti... .
E tutto il resto scomparve.
Sembrava piccolo, insignificante.
Fu molto coraggioso Fu così... ... .
Fu un bimbo così coraggioso.
Iil mio mondo si rovesciò semplicemente al contrario,
e lo scosse fino a che tutto cadde.
Il mio modo di stare al mondo... ... cambiò ogni cosa.
Come dovrei passare il mio tempo su questa Terra?
Ho scavato molto nel profondo,
cercando di capire approfondendo sempre più.
Andai in Antartide.
Andai al Polo Sud, al Polo Nord, in Amazzonia.
Andai in posti dove gli scienziati potessero aiutarmi a capire
parti di questo problema che
non comprendevo davvero in profondità.
La possibilità di perdere ciò che per me era più prezioso.
Acquisii una capacità
che forse prima non avevo.
Ma quando la avvertii,
avvertii che potremmo perderlo davvero,
che ciò che diamo per acquisito potrebbe non esser qui per i nostri bambini.
Queste sono i valori delle temperature atmosferiche.
a partire dalla nostra Guerra Civile.
Per ogni anno, potrebbe sembrare che vada su e giù,
ma la tendenza è estremamente chiara.
Ed in anni recenti,
E' ininterrotta e intensificata.
Osservando infatti, i 10 anni più caldi mai misurati
in questa raccolta di dati atmosferici,
sono tutti avvenuti negli ultimi 14 anni.
E il più caldo di tutti, fu il 2005.
Abbiamo già vissuto altre ondate di caldo
simili a quanto gli scienziati vanno dicendo
che stanno diventando sempre più comuni.
Un paio di anni fa in Europa si è avuta una intensa ondata di calore
che ha ucciso 35.000 persone.
L' India non ha ricevuto molta attenzione,
ma nello stesso anno la temperatura arrivò
fino a 50 ^C.
La scorsa estate nel West americano,
ci furono molte città che batterono tutti i record per le alte temperature
e per un certo numero di giorni consecutivi con 38^C e oltre.
Duecento città e paesi dell' Ovest hanno battuto i record di ogni tempo.
E ad Est, molte altre città hanno provato la stessa cosa.
Includendo, per inciso, New Orleans.
E così, gli aumenti di temperatura si stanno verificando in tutto il mondo,
oceani inclusi.
This is the natural range of variability for temperature in the oceans.
Sapete, la gente dice, "Oh, it's just natural. "
Va su e giu, non ti devi preoccupare di quello. "
Questa è la variazione che dovremo aspettarci nei prossimi 60 anni,
ma gli scienziati specializzati in riscaldamento globale hanno modelli matematici
che già molto tempo fa predissero questo aunmento nella variazione in temperatura
Ora, sto per mostrarvi, gli ultimi dati rilasciati,
le temperature rilevate nell' Oceano.
E, ovviamente, quando l'Oceano si surriscalda, provoca tempeste più violente... .
Abbiamo visto nell'ultimo paio d'anni
molti grandi uragani.
Gli uragani Jeanne, Frances e Ivan furono tra questi.
E nello stesso anno in cui abbiamo questa sequenza di grossi uragani,
abbiamo anche battuto tutti i record per i tornado negli Stati Uniti.
Anche il il Giappone non ha attratto grande attenzione nei nostri media,
ma ha battuto i record di tutti i tempi per i tifoni.
Il record precedente era sette.
Questi sono i 10 che lo hanno colpito nel 2004.
I libri di scienza hanno dovuto essere riscritti
perchè dicono che sia impossibile che si verifichi un uragano nel Sud Atlantico.
Ma nello stesso anno il Brasile è stato colpito dal suo primo nella storia.
L'estate del 2005 è stato un anno per i libri.
Il primo fu Emily che colpì lo Yucatan.
Quindi si presentò l'uragano Dennis e fece molti danni,
inclusa l'industria del petrolio.
Questa è la più grande piattaforma petrolifera del mondo, dopo che Dennis la attraversò.
Questo pezzo è stato trascinato contro il ponte nella città di Mobile.
E quindi, naturalmente arrivò Katrina.
E' utile ricordare che quando essa colpì la Florida, era di Categoria 1.
Ma uccise un mucchio di persone e causò miliardi di dollari di danni.
E cosa successe quindi?
Prima che colpisse New Orleans,
passò sopra acque calde,
Siccome la temperatura dell'acqua aumenta,
la velocità del vento aumenta
e il contenuto di umidità aumenta.
E vedrete l'uragano Katrina formarsi sopra la Florida.
E quindi, come arriva dentro al Golfo, sopra quell'acqua calda,
ne raccoglie l'energia e diventa via via sempre più forte.
Osservate l'occhio dell'uragano.
E, naturalmente, le conseguenze furono orribili a tal punto,
che non ci sono parole per descriverle.
Stiamo raccogliendo informazioni e chiamate che mi stanno spezzando il cuore.
Da gente che dice, "Sono nel solaio. Non ce la faccio più.
"L'acqua mi sta arrivando al collo. Non penso di poter resistere."
E questo sta accadendo mentre parliamo.
Abbiamo detto a tutti l'importanza del problema della 17a Canal Street.
Dicemmo, "Vi preghiamo, vi preghiamo, prendetevi cura di questo. "
"Non ci importa di quello che fate. Immaginatevelo."
Qualcosa di nuovo per l'America.
Ma come, nel nome di Dio, è potuto succedere qui?
Ci furono avvertimenti che gli uragani avrebbero potuto essere più forti
Ci furono avvertimenti che questo uragano,
giorni prima che colpisse, avrebbe rotto gli argini
avrebbe causato il tipo di danno che alla fine causò.
E c'è una domanda a cui noi come popolo dobbiamo rispondere:
come reagiamo quando ascoltiamo avvertimenti
dai maggiori scienziati del mondo.
Vi fu un'altra tempesta nel 1930 di un altro tipo.
Un orrenda tempesta senza precedenti nell'Europa continentale,
e Winston Churchill avvertì la gente d'Inghilterra
che sarebbe stato diverso da ogni altra cosa successa prima
e dovevano essere pronti per questo.
E un mucchio di persone non ci voleva credere.
Ed egli perse la pazienza con tutti gli indecisi.
E disse questo:
"L'era del rinvio, delle mezze misure ... . degli espedienti dolci e confusi"
"... . dei ritardi, sta arrivando alla sua conclusione. "
"Al suo posto, stiamo per entrare in un Periodo di Conseguenze. "
"Compiere errori per secoli e generazioni nel passato
avrebbe avuto conseguenze che potremmo superare."
Non abbiamo più questo lusso.
Non l'abbiamo chiesto,
ma eccolo qui.
Al Gore è il vincitore del voto popolare nazionale.
Ma chiunque si aggiudichi lo stato della Florida, vince la Casa Bianca.
Mettiamo la Florida nella colonna di Al Gore...
Comunicato: la Florida ritorna nella colonna degli indecisi.
George Bush è eletto presidente degli Stati Uniti. E' il...
La Florida va a Bush. Il Presidente è Bush. E' tutto.
Alle 2:18 di stamani, proiettiamo...
Bene, stiamo dicendo ufficialmente che la Florida l'ha scampata per un pelo.
Sebbene disapprovi fortemente la decisione della corte,
La accetto.
Accetto il carattere definitivo di questo verdetto.
... giurate solennemente…
Io, George Walker Bush, giuro solennemente...
... che attuerò fedelmente l' Ufficio di Presidente...
Beh, quello fu un duro colpo, ma... .
Cosa fai? Tu...
Ne trai il meglio che puoi.
Mi ha fatto mettere a fuoco
la missione che avevo perseguito
per tutti questi anni, e
ricominciai a presentare le slides.
Un effetto non molto conosciuto del riscaldamento globale
è che causa maggiori precipitazioni,
ma la maggior parte di esse in eventi di singola tempesta.
Poichè l'evaporazione degli Oceani solleva l'umidità
quando ll temporale scatena l'acquazzone, ne cade una quantità maggiore.
L'industria dell assicurazioni ha già preso atto di questo.
I danni rimborsati stanno aumentando.
Potete vedere il danno causato da questi gravi eventi meteorologici?
E manca ancora il 2005.
Quando ci sarà, uscirà dal grafico.
L'Europa ha appena avuto un annata molto simile alla nostra
di quelli in cui si dice che la natura sta impazzendo.
Tutti i tipi di catastrofi eccezionali,
come un' escursione della natura nel Libro dell' Apocalisse
Inondazioni in Asia.
Bombay, India, lo scorso Luglio.
940 mm di pioggia in 24 ore.
Finora, il più grande acquazzone
che una qualsiasi città dell' India abbia mai subito.
Molte inondazioni anche in Cina.
Il riscaldamento globale, paradossalmente, causa non solo più inondazioni,
ma anche piu siccità.
Queste regioni vicine, proprio alla porta accanto
subirono una grave siccità nello stesso periodo in cui queste altre venivano inondate.
Una delle ragioni per cui questo accade ha a che vedere con il fatto
che il riscaldamento globale non solo aumenta le precipitazioni nel mondo
ma anche ri-localizza le precipitazioni.
E ne concentra la maggior parte in questa zona dell'Africa
proprio al confine del Sahara.
Tragedie incredibili si sono svolte qui,
e vi sono un sacco di ragioni per questo.
Il Darfur e il Niger sono tra queste tragedie.
Uno dei fattori che le sta accomunando
sono la mancanza di pioggia e la crescente siccità.
Questo è il lago Ciad, un tempo uno dei più grandi laghi del mondo.
Si è prosciugato negli ultimi decenni, fino a sparire,
complicando ulteriormente altri problemi che già hanno.
La seconda ragione
per cui questo è un paradosso.
Il riscaldamento globale crea più evaporazione negli Oceani
per alimentare le nuvole,
ma succhia umidità dal suolo.
L'evaporazione dal suolo aumenta drammaticamente
con le alte temperature.
E questa ha delle conseguenze anche per noi negli Stati Uniti.
E così questa è l'uscita per Carthage... .
Quando avevo 14 anni, mi impossessavo dell'auto di famiglia
proprio qui.
Uscii da quella parte, la capovolsi.
E lo vedi quel toro Black Angus?
Allevavamo Black Angus.
Mio padre fu nominato Allevatore del Mese.
Venne su in una fattoria.
Per tutta la sua carriere al Senato
continuò a tornare qui e ad allevare bestiame.
Impararlo da tuo padre, nei campi,
è veramente qualcosa di speciale.
L'educazione dei miei ragazzi fu un pochino insolita, nel senso che
passavo 8 mesi all'anno a Washington DC
in un piccolo appartamento d'hotel.
E quindi gli altri 4 mesi in questa grande, bella fattoria.
Avevo un cane, qui.
Avevo un pony, qui.
Potevo sparare con il mio fucile, qui.
Potevo nuotare nel fiume, qui.
Uscire e sdraiarmi sull'erba.
Da ragazzo, mi ci volle un pò
per capire la differenza fra lavoro e divertimento.
I posti dove la gente vive sono stati scelti
per l'andamento del clima
che è più o meno rimasto uguale nella Terra
dalla fine dell'ultima era glaciale 11.000 anni fa.
Qui, in questa fattoria, le tendenze sono cambiate.
Sembrano graduali nel corso della vita umana
ma nel corso del tempo che è definito da questo fiume
sta succedendo molto, molto in fretta.
Due canarini nella miniera di carbone.
Il primo è nell'Artico.
Questo, naturalmente, è l'Oceano Artico, Il cappello di ghiaccio galleggiante.
La Groenlandia, da questo lato.
Lo chiamo "il canarino nella miniera"
perchè l'Artico è una delle due regioni al mondo
che sta sperimentando gli impatti più rapidi
dal riscaldamento globale.
Questa è la più grande piattaforma di ghiaccio nell'Artico,
La piattaforma di ghiaccio detta "Ward Hunt".
Si è rotta a metà solo tre anni fa.
Gli scienziati erano attoniti.
Questi sono detti "alberi ubriachi" perchè vanno in questa direzione.
Questo fatto non è causato dai lavoro del vento o dal consumo di alcool
Questi alberi affondano le loro radici nel permafrost,
e il permafrost si sta scongelando.
E così ora se ne vanno in ogni direzione.
L'edificio venne costruito sul permafrost
ed è collassato quando il permafrost si è scongelato.
La casa di questa donna ha dovuto essere abbandonata.
L'oleodotto sta soffrendo un grande problema di danneggiamento strutturale.
E, casualmente, il petrolio che volevano produrre in quest'area protetta
nell' Alaska del Nord, e che spero non produrranno,
dipende dai camion per andare avanti e indietro da qui.
Ed i camion passano sul terreno ghiacciato.
Questo mostra il numero di giorni in cui la tundra in Alaska è
ghiacciata a sufficienza per potervi guidare sopra.
35 anni fa, 225 giorni all'anno.
Ora è al di sotto di 75 giorni all'anno
perchè la primavera arriva prima e l'autunno inizia più tardi
e la temperatura continua semplicemente a salire.
Sono andato su al Polo Nord.
Sono andato sotto quel cappello di ghiaccio in un sottomarino nucleare.
che emerse attraverso il ghiaccio come questo che vedete.
Da quando hanno iniziato il pattugliamento nel 1957,
sono andati sotto la calotta
e hanno misurato con il radar rivolto in alto
misurare quanto fosse spesso
perchè possono emergere solo in certe aree
dove il ghiaccio è spesso 9 cm o meno.
Così hanno tenuto delle registrazioni meticolose
che non volevano rendere pubbliche per motivi di sicurezza nazionale.
Andai lì per cercare di persuaderli a renderle pubbliche, e loro lo fecero.
E questo è ciò che mostrano quelle registrazioni.
A partire dal 1970, vi è stato un brusco calo
nell'ammontare, nell'estensione e nello spessore del cappello di ghiaccio Artico.
Esso è diminuito del 40% in 40 anni.
E vi sono ora 2 studi autorevoli che mostrano
che entro 50-70 anni,
in estate se ne sarà completamente andato.
Ora, potreste dire, "Perchè questo è un problema?"
E "Come potrebbe il cappello di ghiaccio Artico sciogliersi così rapidamente?"
Quando i raggi del Sole colpiscono il ghiaccio,
più del 90% di essi rimbalzano indietro nello spazio, come in uno specchio.
Ma quando colpiscono in Oceano aperto, più del 90% di questi vengono assorbiti.
E così, poichè l'acqua circostante diventa più calda,
aumenta la velocità di scioglimento del ghiaccio.
Proprio adesso, il cappello di ghiaccio dell'Artico, agisce come uno specchio gigantesco.
Tutti i raggi del Sole rimbalzano per più del 90%, come in uno specchio.
Mantiene la Terra più fredda.
Ma quando si scioglie
E l'Oceano aperto riceve invece quella quantità di energia,
più del 90% è assorbita.
Così, vi è qui un accumulo più veloce di calore,
al Polo Nord, nell' Oceano Artico,
e nell'Artico in generale, più che in ogni altro posto del pianeta.
Questo non è buono per le creature come gli orsi polari che dipendono dal ghiaccio.
Un nuovo studio scientifico mostra che
per la prima volta si stanno trovando degli orsi polari che sono annegati,
nuotando per lunghe distanze, fino a 60 miglia, per trovare del ghiaccio.
E non ne avevano mai trovati prima.
Ma cosa significa per noi?
Guardare una grande distesa di mare aperto
in cima al nostro mondo, che solitamente era coperta di ghiaccio.
Dovremmo averne molta cura
perchè ha degli effetti planetari.
Il clima della Terra è come un grande motore che redistribuisce calore
dall'Equatore ai Poli.
E compie questo, tramite le correnti oceaniche e i venti.
Ci dicono, gli scienziati, che il clima della Terra è un sistema non lineare.
Solo un modo simpatico di dire
che i cambiamenti non sono del tutto graduali.
Alcuni di essi arrivano improvvisi, a grandi balzi.
Su base mondiale, la temperatura media annua è
di circa 14° gradi.
Se abbiamo un incremento di 3° gradi
che è nell'estremo inferiore delle proiezioni,
osservate come si trasmette globalmente.
Che significa un incremento di 1 solo grado all'equatore.
ma più di 7° gradi al Polo.
E così i percorsi dei venti e delle correnti oceaniche
che si sono venute a formare dall'ultima era glaciale e che sono stati relativamente stabili,
sono stati sconvolti e cambiano.
E uno di quelli per cui sono più preoccupati,
su cui hanno speso molto tempo studiando il problema,
è nel Nord Atlantico
dove la Corrente del Golfo risale e incontra il vento freddo
proveniente dall'Artico sopra la Groenlandia.
Ed evapora di modo tale che il calore emesso dalla Corrente del Golfo
ed il vapore viene spinto sull' Europa Occidentale
dalla prevalenza dei venti e della rotazione Terrestre.
Ma non è interessante che l'intero sistema di correnti oceaniche
sia collegato tutto assieme in questo percorso?
La chiamano Grande Corrente Oceanica.
Quelle rosse, sono le calde correnti di superficie.
La Corrente del Golfo è la più famosa di esse.
Ma la blu, rappresenta le corrrenti fredde
che corrono in direzione opposta,
non possiamo vederle perchè scorrono nel fondo dell'oceano.
Nell'Atlantico del Nord, dopo che il calore è stato estratto,
ciò che rimane è un' acqua più fredda e salata
perchè il sale non va dappertutto.
E ciò rende l'acqua più densa e pesante.
Così quell'acqua fredda, densa e pesante, affonda
ad una velocità di 19 miliardi di litri al secondo.
E quindi questo spinge la corrente indietro, verso Sud
Al termine dell'ultima era glaciale,
mentre l'ultimo ghiacciaio stava regredendo dal Nord America,
il ghiaccio si sciolse e un gigantesco bacino di acqua dolce
si formò nel Nord America.
E i Grandi Laghi sono i residui di questo enorme lago.
Si era formata una diga di ghiaccio ad Est, ed un giorno si ruppe.
Tutta quell'acqua dolce uscì fuori,
facendo ribollire il San Lorenzo, in questo punto,
diluì quell' acqua fredda, salata e densa
rendendola più dolce e leggera, impedendole così di affondare.
E la pompa si spense.
E si fermò lo scambio di calore.
E l'Europa tornò in un'era glaciale per altri 900-1000 anni.
Il cambiamento tra condizioni come quelle attuali
ed un'era glaciale
accadde forse in meno di 10 anni.
Questo è un salto brusco.
Ora, naturalmente questo non succederà più
perchè i ghiacciai del Nord America non ci sono più, e... . .
C'è per caso qualche altro grosso pezzo di ghiaccio da queste parti?
Ah, si... .
Ritorneremo su quello.
E' estremamente frustrante per me
comunicare ancora ancora e ancora il più chiaramente possibile.
E siamo di gran lunga
i peggiori responsabili del problema.
Mi sono guardato attorno
ed ho cercato dei segni che fossero veramente significativi
che noi stiamo veramente per cambiare.
Per ora non ne vedo.
Un certo numero di autorevoli scienziati ha detto che uno dei fattori di inquinamento dell'aria
sono gli ossidi di azoto emessi dalla vegetazione in putrefazione.
Questo è ciò che causa la foschia che dà il nome alle grandi Smoky Mountains.
Grazie molte, okay.
Questo tipo è così lontano nell' estremo ambientale,
che saremmo nei pasticci fino al collo e senza un lavoro per ogni Americano.
Questo tipo è pazzo.
Sebbene gli umani stiano causando il riscaldamento globale, e noi non lo siamo,
questa potrebbe essere la più grossa bufala mai perpetrata
al popolo Americano.
Stiamo parlando di qualcosa che è altamente emotivo.
Se un problema non è
considerato tale dai padri fondatori,
è facile per essi ignorarlo.
Dire, "Beh, ne parleremo domani. "
E così lo stesso fenomeno di cambiamento di tutte queste tendenze
sta influenzando anche le stagioni.
Questo è uno studio dall'Olanda,
la data di picco negli arrivi di uccelli migratori
25 anni fa, era il 25^ Aprile,
ed i pulcini nascevano il 3 di Giugno.
Proprio nello stesso periodo in cui nascevano i bruchi.
Il piano della Natura.
Ma 20 anni di riscaldamento dopo,
il picco di bruchi si ha 2 settimane prima
e gli uccellini tentano di prenderli, ma senza riuscirci.
Così sono nei pasticci.
E vi sono milioni di nicchie ecologiche
che sono influenzate dal riscaldamento globale, nello stesso modo.
Questo è il numero di giorni con ghiaccio nella Svizzera del Sud
negli ultimi 100 anni.
E' diminuito rapidamente. Ma ora guardate qui.
Questo è il numero di specie esotiche invasive
che sono corse ad occupare le nuove nicchie ecologiche che si stanno aprendo.
Sta succedendo anche qui, negli Stati Uniti.
Avete sentito parlare del problema del "maggiolino del pino"?
Questi "maggiolini dei pini" erano solitamente uccisi dagli inverni gelidi,
ma vi sono meno giorni di ghiaccio,
e così gli alberi di pino vengono devastati.
Questa è una parte dei 14 milioni di acri di alberi di abete in Alaska
che sono stati uccisi dai maggiolini della corteccia. Esattamente lo stesso fenomeno.
Vi sono città che sono sorte
proprio perchè erano al di sopra della "linea della zanzara".
Nairobi è una, Harare un'altra. Ve ne sono molte altre.
Ora, le zanzare, con il riscaldamento, stanno salendo ad altezze più alte.
Ci sono molti vettori di infezioni e malattie che ci preoccupano
che stanno allargando la loro portata.
Non solo le zanzare, ma anche queste altre.
Ed abbiamo avuto 30 cosiddette "nuove malattie"
che sono emerse nell'ultimo quarto di secolo.
E molte di esse, come la SARS, hanno generato problemi terribili.
Le forme di tubercolosi resistenti. Ce ne sono altre.
E ci sono state nuove emergenze per alcune malattie
che una volta erano sotto controllo.
L'influenza aviaria, certo, un problema abbastanza serio, come sapete.
Il Virus dell'Ovest del Nilo.
Arrivò nella spiaggia est del Maryland nel 1999.
2 anni più tardi, attraversava il Mississippi.
E due anni dopo, si era sparso per tutto il continente.
Questi sono segni molto preoccupanti.
Le barriere coralline in tutto il mondo,
a causa del riscaldamento globale ed altri fattori,
si stanno scolorendo e finiranno come questa.
Tutte le specie di pesci che dipendono dalle barriere coralline
sono di conseguenza in pericolo.
In generale, stiamo perdendo "specie"
ad una velocità 1000 volte superiore il tasso naturale.
Questo mi ricorda il 2^ canarino nella miniera di carbone.
Antartide.
La più grande massa di ghiaccio nel pianeta, di molto.
Un mio amico disse nel 1978,
"""Se vedi una distacco di piattaforme di ghiaccio lungo la penisola Antartica,"
... fai attenzione... "
"... ... perchè potrebbe essere un campanello d'allarme per il riscaldamento globale. "
Ed oggi, se osservate la penisola da vicino,
ogni area in cui vedete una di queste macchie verdi
è una piattaforma di ghiaccio più grande dello stato del Rhode Island
che si è staccata negli ultimi 15 o 20 anni.
Voglio focalizzarmi solo su uno di loro.
E' chiamato Larsen B.
Vorrei che osservaste queste pozze nere.
Ci fanno quasi credere di vedere attraverso il ghiaccio
l'oceano sottostante. Ma è un'illusione
Questa è acqua disciolta che si raccoglie in pozze,
se volaste sopra di esse in elicottero,
vedreste i suoi 213 mt di altezza.
Sono così maestosi, così imponenti.
In lontananza vi sono le montagne e subito prima delle montagne
vi è lo zoccolo del continente, lì.
Questo è ghiaccio galleggiante,
e c'è il ghiaccio poggiato su terra, nello zoccolo inferiore di queste montagne.
Di qui alle montagne ci sono circa 20-25 miglia.
Ora, pensano che potrebbe essere stabile per almeno 100 anni,
nonostante il riscaldamento globale.
Gli scienziati che studiano queste piattaforme di ghiaccio
erano assolutamente attoniti
quando iniziarono a vedere queste immagini.
A partire dal 31 Gennaio 2002,
per un periodo di 35 giorni
questa piattaforma di ghiaccio era completamente scomparsa.
Non potevano immaginare quanto in fretta questo fosse potuto accadere.
E tornarono sui propri passi per tentare di capire dove avessero sbagliato.
Concentrarono quindi la loro attenzione su queste pozze di acqua disciolta
Ancor prima che potessero immaginare cosa fosse successo in quel posto,
qualcos'altro iniziò ad andare storto.
Quando il ghiaccio-marino si spezzò,
non riuscì più a trattenere il ghiaccio sulla terra,
ed il ghiaccio-terrestre iniziò quidi a cadere nell'oceano
Era come estrarre il tappo dalla bottiglia.
E vi è una differenza tra ghiaccio galleggiante e ghiaccio-terrestre.
Assomiglia alla differenza tra un cubetto di ghiaccio che galleggia in un bicchiere d'acqua,
che quando si scioglie non fa salire il livello di acqua nel bicchiere,
ed un cubetto che sta in cima a una pila di cubetti di ghiaccio
che si sciolgono e cadono dal bordo del bicchiere.
Questo è il motivo per cui i cittadini di queste nazioni del Pacifico
hanno dovuto essere evacuati in Nuova Zelanda.
Ma voglio concentrarmi sull' Antartide dell'Ovest
perchè mostra 2 cose sul ghiacco-marino e sul ghiaccio-terrestre.
E' un pò di entrambi. E' appoggiato sulle sommità delle isole,
ma l'oceano lo lambisce dal di sotto.
Così quando l'oceano si riscalda ha un impatto su di esso.
Se questo sparisse,
il livello del mare nel mondo salirebbe di 6 metri.
Hanno misurato anomalie nella parte inferiore di questo strato di ghiaccio.
E' considerato relativamente stabile, comunque,
un altro grande corpo ghiacciato grosso modo della stessa grandezza.
Anche la Groenlandia innalzerebbe il livello del mare di almeno 6 m
se accadesse.
Un mio amico ha appena riportato alcune foto
su ciò che sta succedendo in Groenlandia proprio adesso.
Cambiamenti epocali. Queste sono lo stesso tipo di pozze
che si sono formate qui, su questa piattaforma ghiacciata in Antaride.
Gli scienziati pensavano
che se l'acqua fosse filtrata attraverso il ghiaccio, si sarebbe ri-ghiacciata.
Ma scoprirono che ciò che succede realmente
è che continua a scorrere. Scava fino al fondo
e rende il ghiaccio come formaggio svizzero,
una specie di termite.
Questo mostra cosa accade ai crepacci,
e quando i laghi si formano, creando i cosiddetti Moulins.
L'acqua scende fino al fondo
e lubrifica il punto di contatto tra il ghiaccio e la roccia.
Osservate queste persone per capire l'ordine di grandezza.
Questo non è nel bordo della Groenlandia, questo è nel mezzo della massa ghiacciata.
Questo è un gigantesco torrente impetuoso
di acqua dolce
che sta scavando dritto fino al fondo attraversando il ghiaccio della Groenlandia
fino al letto di roccia sottostante.
Ora, per certi versi, c'è sempre stato un certo disgelo stagionale
e delle cavità verticali si sono già formate in passato, ma non come ora.
Nel 1992, hanno misurato l'ammontare del disgelo in Groenlandia.
Dieci anni dopo, questo è quello che è successo.
E questo è il disgelo del 2005.
Il consigliere scientifico di Tony Blair ha detto che
a causa di quanto sta accadendo in Groenlandia ora,
le mappe del mondo dovranno essere ridisegnate.
Se la Groenlandia si spezzasse e sciogliesse
o se mezza Groenlandia e mezza Antartide Ovest
si spezzassero e si sciogliessero,
questo è quanto accadrebbe al livello del mare in Florida.
Questo è quanto accadrebbe alla baia di San Francisco.
Molte persone vivono in queste aree.
L'Olanda, una delle nazioni "basse".
Assolutamente devastante.
L'area attorno a Pechino che alloggia decine di milioni di persone
Ancora peggio, nell'area attorno a Shanghai,
ci sono 40 milioni di persone.
Ancora peggio, Calcutta, e ad est, il Bangladesh,
l'area impattata comprende 60 milioni di persone.
Pensate all'impatto di un paio di centinaia di migliaia di sfollati
quando questi vengono sfollati per un evento ambientale.
E adesso immaginate l'impatto per un centinaio di milioni o più.
Qui è Manhattan.
Questo è il sito commemorativo per il World Trade Center.
Dopo i fatti orribili dell'11 settembre
dicemmo "Mai più. "
Ma questo è quanto accadrebbe a Manhattan.
Possono misurare questo con precisione,
proprio come gli scienziati poterono predire con precisione
la quantità di acqua necessaria a rompere le barriere a New Orleans.
L'area in cui il memoriale del World Trade Center sta per essere eretto
sarebbe sott'acqua.
E' possibile essere preparati ad altre minacce oltre ai terroristi?
Forse dovremmo essere preoccupati da altri problemi allo stesso modo.
1,3 miliardi di persone.
Un'economia impetuosa.
Sempre più domanda di energia.
Enormi riserve di carbone.
La cintura del carbone nella Cina del Nord,
interno della Mongolia. Bene.
Quindi c'è la provincia di Shaanxi.
Ed anche le più grandi miniere di carbone qui. Fino a qua.
Sì. - Adesso, è una miniera a cielo aperto?
Sì Sì
Ogni volta che ho visitato la Cina,
Ho imparato dai loro scienziati. Sono proprio all'avanguardia.
Datemi un senso per questi numeri di
nuove centrali elettriche a carbone.
Bene, devo dire che il numero è enorme
perchè è molto vantaggioso.
Il problema è esattamente lo stesso sia per la Cina che per gli USA.
Stiamo usando entrambi vecchie tecnologie che sono sporche e inquinanti.
... L'indice di maggiori inondazioni e siccità
e tempeste più forti… sta salendo
e il riscaldamento globale è implicato nella tendenza.
Se volesse dare alcuni suggerimenti alle persone qui
su come, cosa possiamo fare per questa situazione.
Separare la verità dalla finzione
e i precisi collegamenti dai malintesi
è parte di quello che imparate qui.
Ma quando gli avvisi sono precisi e basati su scienze esatte,
allora noi come esseri umani, a prescindere dalla nazione in cui viviamo,
dobbiamo trovare un modo per essere sicuri
che gli avvertimenti siano uditi ed abbiano una risposta.
Abbiamo avuto entrambi momenti difficili sciogliendo i legami familiari
su cui abbiamo contato in passato.
Abbiamo entrambi affrontato conseguenze completamente inaccettabili.
Stiamo assistendo a una collisione tra la nostra civiltà e la Terra
E ci sono 3 fattori che stanno provocando questa collisione,
e il primo è la popolazione.
Quando la mia generazione, la generazione baby boom, nata dopo la II Guerra Mondiale
la popolazione aveva appena passato il punto dei 2 miliardi.
Ora sono nei miei 50 anni,
e siamo già a 6 miliardi e mezzo.
E se raggiungo le aspettative demografiche per i baby boomers
passerà i 9 miliardi.
Così, se ci vogliono 10.000 generazioni per raggiungere 2 miliardi
e poi nel corso di una vita umana, la nostra,
si passa da 2 miliardi a 9 miliardi,
qualcosa di profondamente diverso sta accadendo adesso.
Stiamo mettendo più pressione sulla Terra.
La maggior parte di essi è nelle nazioni povere del mondo.
Questo mette pressione alla domanda di cibo.
Questo mette pressione alla domanda di acqua.
Questo mette pressione sulle risorse naturali vulnerabili,
e questa pressione è una delle ragioni
per cui abbiamo assistito alla devastazione della foresta,
non solo tropicale, ma dappertutto.
E' un problema politico.
Questo è il confine tra Haiti e la Repubblica Dominicana.
Un tipo di politica qui, un altro tipo di politica qui.
La maggior parte di esso è causata non solo dal taglio, ma anche dagli incendi.
Almeno il 30% del CO2 che sale ogni anno nell'atmosfera
proviene dagli incendi delle foreste.
Questa è una foto scattata alla Terra di notte per un periodo di 6 mesi.
mostra le luci delle città in bianco
e le foreste ed il sottobosco in fiamme, in rosso.
Le aree in giallo sono fiamme di gas, come queste in Siberia.
E questo mi riporta al secondo fattore
che ha trasformato il nostro rapporto con la Terra.
La rivoluzione tecnologica e scientifica è stata una grande benedizione
in quanto ci ha donato grandi benefici
in aree quali medicina e telecomunicazioni.
Ma questo nuovo potere comporta la responsabilità
di pensare alle conseguenze.
Ecco qui, una formula su cui riflettere.
Vecchie abitudini più vecchia tecnologia hanno conseguenze prevedibili.
Le vecchie abitudini sono difficili da cambiare aggiungendo la nuova tecnologia
possono avere conseguenze drammaticamente diverse.
La guerra con lance ed archi e freccie
e fucili e mitragliatrici sono una cosa.
Ma una nuova tecnologia è arrivata.
Dobbiamo pensare in maniera differente alla guerra
perchè le nuove tecnologie hanno completamente trasformato
le conseguenze di quella vecchia abitudine
che non possiamo continuare irrazionalmente le tradizioni del passato.
Allo stesso modo, abbiamo sempre sfruttato la Terra per il sostentamento.
Per la maggior parte della nostra esistenza, usammo attrezzi relativamente semplici.
L'aratro, il trattore
Ma anche attrezzi come le pale sono diversi, ora.
Le pale erano come questa.
Le pale diventarono più grandi.
Ed ogni anno, sempre più potenti.
Così la nostra abilità di influenzare, in questo caso la superficie della Terra,
si è completamente trasformata.
Potete dire la stessa cosa per l'irrigazione, che è una grande cosa.
Ma quando deviamo i fiumi, senza considerare le conseguenze,
allora qualche volta, i fiumi non raggiungono il mare.
C'erano 2 fiumi in Asia Centrale
che vennero usati dall'ex Unione Sovietica
per irrigare i campi di cotone. Stoltamente.
Il Lago Aral era alimentato da essi.
Era considerato il 4° lago del mondo.
Quando andai là, ebbi questa vista curiosa
di un'enorme flotta di pescherecci arenati nella sabbia.
Questo è il canale che l'industria del pesce tentò disperatamente di costruire
per raggiungere il bagnasciuga che arretrava.
Compiere errori nei nostri gesti verso la natura può avere
conseguenze più grandi adesso
perchè le nostre tecnologie sono spesso più grandi della scala umana.
Mettendole tutte assieme, siamo diventati una forza della natura.
E anche questo è un problema politico.
Questa è una mappa del mondo fatta al computer
distorta per mostrare i singoli contributi al riscaldamento globale.
Nella nostra nazione, siamo responsabili più di tutto il Sud America,
tutta l'Africa, tutto il Medio Oriente,
tutta l'Asia, combinati assieme.
La media pro-capite per Africa, India, Cina, Giappone, Unione Europea, Russia.
Qui è dove siamo noi, molto molto al di sopra di chiunque altro.
Se considerate la popolazione è un pochino diverso.
La Cina gioca un ruolo importante, così è l'Europa.
Ma siamo ancora, nonostante tutto, il più grande responsabile.
E così tocca a noi dire cosa ne pensiamo di questo,
perchè il nostro modo di pensare è il terzo e ultimo fattore
che trasforma la nostra relazione con la Terra.
Se una rana salta dentro una pentola di acqua bollente,
ne salta subito fuori, perchè avverte un senso di pericolo.
Ma se prendiamo la stessa rana,
e la facciamo saltare in una pentola di acqua appena tiepida
che viene portata lentamente a ebollizione,
starà lì seduta e non si muoverà.
Starà seduta lì anche se la temperatura continua a salire e a salire.
Starà lì fino... . . Fino a quando verrà recuperata.
E' importante recuperare la rana.
Ma il punto è questo.
Il nostro sistema nervoso collettivo è come il sistema nervoso della rana.
Ci vuole un pò di tempo, talvolta, prima di divenire consapevoli di un pericolo
Se ci sembra graduale, anche se sta accadendo rapidamente,
siamo capaci di rimanere seduti lì non muoverci.
E non reagendo.
Non ricordo una sola volta quand'ero ragazzo
che estate non significasse lavorare con il tabacco.
Era così... . mi piaceva. Fu durante quel periodo
quando lavoravo con i ragazzi alla fattoria
sembravano divertirsi come me.
A partire dal 1964, con il rapporto del Surgeon General,
era stato dimostrato il rapporto
tra il fumo delle sigarette e il cancro al polmone.
Continuammo a coltivare il tabacco.
Nancy era quasi 10 anni più vecchia di me,
ed eravamo solo in due.
Era la mia protettrice
e la mia amica allo stesso modo
Iniziò a fumare quando era adolescente
e non smise mai.
Morì di cancro al polmone.
Uno dei modi in cui non vorresti morire.
L'idea che abbiamo fatto parte
di un meccanismo economico
che produceva sigarette,
che produceva cancro,
era così... . .
Era così dolorosa sotto molti punti di vista.
Mio padre, aveva coltivato tabacco per tutta la sua vita. Smise.
Qualunque giustificazione
sembrasse avere un senso in passato, semplicemente non funzionava più.
Smise.
E' nella natura umana prendere tempo per collegare i punti. Lo so bene.
Ma so pure che ci deve essere un giorno per la resa dei conti
quando avresti desiderato collegare i punti più rapidamente.
Ci sono 3 malintesi, in particolare, che assillano i nostri pensieri.
Il primo, c'è disaccordo tra gli scienziati
se il problema sia reale oppure no?
Effettivamente, no davvero.
Vi è stato uno studio imponente su ogni articolo scientifico
scritto su giornali di pari livello, sul riscaldamento globale, degli ultimi 10 anni.
E' stato preso un campione rappresentativo del 10% di 928 articoli.
E sapete il totale di coloro che non erano d'accordo con il mondo scientifico
che noi siamo la causa del riscaldamento globale e che esso è un problema serio?
Zero, su 928.
Il malinteso che ci sia del disaccordo nella scienza
è stato creato deliberatamente da un gruppo abbastanza piccolo di persone.
Uno dei loro rapporti interno è trapelato.
Qui c'è quel che io chiamo secondo la stampa...
Il loro obbiettivo è di riposizionare il riscaldamento globale
a TEORIA piuttosto che a fatto.
Questo è già successo in passato.
Dopo il rapporto del Surgeon General.
Uno dei loro appunti persi 40 anni fa. Questo è ciò che dicevano.
Il dubbio è il nostro prodotto,
poichè è il modo migliore per creare controversie nell'opinione pubblica.
Hanno avuto successo?
Come ricorderete, ci furono 928 articoli analizzati.
Zero percento in disaccordo con il consenso.
Ci fu un altro studio degli articoli sulla stampa popolare.
Degli ultimi 14 anni, venne analizzato un campione di 636.
Più della meta di essi diceva,
"Beh, non siamo sicuri. Potrebbe essere un problema o potrebbe non esserlo. "
Così non c'è da meravigliarsi se la gente è confusa.
Ehi.
Cosa avete trovato?
Lavorando per chi?
Capo o dipendente?
Sto... ... .
Questo è l'ufficio Ambiente della Casa Bianca.
L'Istituto Americano del Petrolio. E' corretto dire che è la lobby del petrolio e del gas.
E' corretto?
Totalmente corretto.
Fate un pò di più e guardate chi erano i suoi clienti.
E così è stato il difensore nel caso Exxon Valdez
Uh, molto. Grazie.
Gli scienziati hanno l'obbligo di indipendendenza
di rispettare e presentare la verità non appena la vedono.
Perchè contraddice se stesso
nella testimonianza che sta rendendo su questa questione scientifica?
L'ultimo paragrafo in quella sezione non è un paragrafo che ho scritto io.
E' stato aggiunto alla mia testimonianza.
Se ti costringono a cambiare una conclusione scientifica.
La loro, è una forma frode scientifica.
Sapete, in Unione Sovietica, ordinavano agli scienziati
di cambiare gli esiti dei loro studi per uniformarsi all'ideologia... . .
Ho visto scienziati
che furono perseguitati.
ridicolizzati.
privati del loro lavoro, reddito,
semplicemente perchè i fatti che scoprivano
li conducevano a una scomoda verità
che essi insistevano nel raccontare.
Lavorava per l'Istituto Americano del Petrolio.
E nel Gennaio del 2001,
venne nominato dal presidente, a capo della politica ambientale.
ricevette una nota dall'EPA
che lo avvertiva del riscaldamento globale
e la modificò. Non aveva preparazione scientifica di nessun tipo.
Ma accettò la nomina per sopravanzare gli scienziati.
Dissi, "Voglio vedere come sono fatti gli appunti di questo tipo. "
Questa è la nota dell'EPA. Questi sono i suoi tratti a penna.
Dice, " No, non puoi dire questo. E' solo speculazione. "
Questo era imbarazzante per la Casa Bianca,
così il nostro amico si è dimesso pochi giorni dopo.
Ed il giorno dopo le dimissioni, andò a lavorare per la Exxon Mobil.
Sapete, più di 100 anni fa, Upton Sinclair scrisse questo.
Che è difficile che un uomo capisca qualcosa,
se il suo salario dipende dal non capirlo
Il secondo malinteso.
Dobbiamo scegliere tra economia ed ambiente?
Questa è grossa.
Molta gente dice che dovremmo.
Stavo tentando di convincere la passata amministrazione,
la prima amministrazione Bush, ad andare al Summit della Terra.
Ed essi organizzarono un grande convegno alla Casa Bianca
per dire, " Oh, siamo al primo posto per questo. "
Ed uno di questi grafici catturò la mia attenzione.
Vorrei parlarvi di questo per un minuto.
Qui vi è la scelta che dobbiamo fare
secondo questo gruppo.
Abbiamo qui, una bilancia che ha sui piatti due cose diverse.
Da un lato, abbiamo lingotti d'oro.
Non sono belli?
Vorrei solo averne qualcuno di quei lingotti d'oro.
Dall'altro lato, l'intero pianeta.
Penso sia una falsa scelta per 2 ragioni.
Numero uno, se non abbiamo un pianeta... .
L'altra ragione è che se facciamo la cosa giusta
allora, creiamo un sacco di ricchezza.
e creiamo un sacco di posti di lavoro... Sì
perchè facendo la cosa giusta ci muoviamo in avanti.
Ho fatto questa presentazione di slides probabilmente già 1000 volte.
Direi, almeno 1000 volte.
Da Nashville a Knoxville ad Aspen e Sundance.
Los Angeles e San Francisco. Portland, Minneapolis.
Boston, New Haven, Londra, Bruxelles, Stoccolma, Helsinki,
Vienna, Monaco, Italia e Spagna
e Cina, Corea del Sud, Giappone.
Grazie.
Credo che la cosa per cui ho speso più tempo di chiunque altro in questa proiezione
sia cercare di individuare
tutto ciò che nella mente delle persone
rappresenta un ostacolo a capire.
E ogni volta che penso di aver individuato un ostacolo,
cerco di metterlo da parte, rotolare via. Rimuoverlo.
Demolirlo, farlo esplodere.
Mi sono dato un obbiettivo
Comunicarlo molto chiaramente.
Il solo modo che conosco per farlo
è città per città,
persona per persona,
famiglia per famiglia.
Arrivederci. Grazie ancora. Arrivederci.
Ho fede che molto presto
siano cambiate menti a sufficienza
per oltrepassare la soglia.
Lasciatemi fare un esempio
sul modo sbagliato di bilanciare economia e ambiente.
Una parte del problema coinvolge le automobili.
Il Giappone è a questo livello per auto a basso consumo.
L'Europa progetta di passare il Giappone.
I nostri alleati in Australia e Canada ci stanno lasciando dietro.
Qui è dove ci troviamo noi.
Ora, c'è una ragione per questo.
Ci dicono che non possiamo proteggere troppo l'ambiente
senza minacciare l'economia e minacciare i costruttori di automobili.
Perchè i produttori di auto Cinesi potrebbero entrare e rubare tutti i nostri mercati.
Bene, qui è dove si trovano ora, le auto a basso consumo in Cina.
Molte volte sopra le nostre.
Non possiamo vendere le nostre auto alla Cina oggi,
perchè non rispettiamo gli standard ambientali Cinesi.
La California ha preso un'iniziativa
per avere auto con bassi consumi vendute in California.
Ora le compagnie automobilistiche hanno citato in giudizio la California
per impedire che la legge entri in vigore
non prima di 11 anni a partire da oggi.
vorrebbe dire che la California avrebbe auto in commercio
che fra 11 anni saranno efficienti
come quelle di oggi in Cina.
E' chiaramente una condizione troppo onerosa da adempiere.
E questo sta aiutando le nostre industrie ad avere successo?
Bene, in effetti, se osservate a chi sta facendo bene nel mondo,
sono le industrie che costruiscono auto piùefficienti.
E le nostre industrie sono in guai seri.
Malinteso finale.
Se accettiamo che questo problema sia reale,
forse è troppo grande per poter fare qualsiasi cosa.
E, come sapete, ci sono molte persone che passano direttamente dalla negazione
alla disperazione
senza una pausa nel punto intermedio
di fare effettivamente qualcosa per il problema.
E con questo vorrei finire. Il fatto che già sappiamo
ogni cosa ci serva conoscere per indirizzare realmente questo problema.
Dobbiamo fare molte cose, non una soltanto.
Se usiamo più efficienti... .
... ... apparecchi elettrici,
possiamo sottrarre questo totale dall'inquinamento termico globale
che verrebbe altrimenti immesso nell'atmosfera.
Se usiamo altri mezzi efficienti, tanto così.
se abbiamo più auto a basso consumo, tanto così.
E tutti questi fattori iniziano a sommarsi. Mezzi di trasporto efficienti,
tecnologia rinnovabile,
cattura di CO2 e sottrazione.
Una grande soluzione di cui sentire parlare molto.
Vengono a sommarsi tutte,
e abbastanza in fretta siamo al di sotto delle emissioni del 1970. -
Abbiamo tutto ciò che serve,
eccetto forse la volontà politica.
Ma sapete cosa? In America, la volontà politica è una risorsa rinnovabile.
Abbiamo la capacità per fare questo.
Ognuno di noi è una causa di riscaldamento globale,
ma ciascuno di noi può fare delle scelte per cambiare ciò.
Con le cose che acquistiamo, l'elettricità che usiamo, le auto che guidiamo,
possiamo fare scelte per portare le nostre emissioni individuali di anidride carbonica a zero.
Le soluzioni sono nelle nostre mani.
Dobbiamo solamente avere la determinazione per farle accadere.
Dobbiamo essere lasciati indietro mentre il resto del mondo va avanti?
Tutte queste nazioni hanno ratificato Kyoto.
Ci sono 2 sole nazioni avanzate al mondo, che non hanno ratificato Kyoto,
e noi siamo una di quelle. L'altra è l'Australia.
Fortunatamente, diversi stati stanno prendendo l'iniziativa.
I nove stati a nord-ovest si sono coalizzati
per ridurre il CO2.
California e Oregon stanno prendendo l'iniziativa.
La Pennsylvania è in testa per l'energia solare ed eolica.
E le città americane stanno per iniziare.
Una dopo l'altra, abbiamo visto
l'impegno che queste città hanno assunto per il riscaldamento globale.
E così... . che ne è di noi?
In definitiva, questa questione proviene da questo.
Siamo noi, come Americani,
in grado di fare grandi cose,
sebbene queste siano difficili?
Siamo in grado
di salire sopra noi stessi e sopra la storia?
Bene, la storia indica che noi abbiamo quella capacità.
Abbiamo costituito una Nazione, combattuto una rivoluzione
e portato qualcosa di nuovo in questa Terra,
una nazione libera che garantisce la libertà individuale.
L'America prese una decisione morale. La schiavitù era sbagliata.
e cioè che non potevamo essere per metà liberi e per metà schiavi.
Noi, come Americani, decidemmo
che naturalmente, le donne avevano il diritto di votare.
Sconfiggemmo il totalitarismo e vincemmo la guerra
nel Pacifico e nell'Atlantico simultaneamente.
Togliemmo la segregazione dalle nostre scuole.
E curammo malattie terrificanti come la poliomelite.
Atterrammo sulla luna.
Proprio l'esempio di cosa sia possibile quando siamo al nostro meglio.
Lavorammo insieme in un modo totalmente apartitico
per abbattere il comunismo.
Abbiamo addirittura risolto un'altra volta, una crisi ambientale globale,
il buco nello strato di ozono della stratosfera.
Si disse che era un problema impossibile da risolvere.
perchè è un tema ambientale globale
che richiede la cooperazione di ogni nazione del mondo.
Ma ce ne siamo fatti carico.
E gli Stati Uniti furono in testa nel bandire le sostanze chimiche
che causavano il problema.
Così ora, dobbiamo usare i nostri processi politici, nella nostra democrazia,
e decidere quindi di agire insieme per risolvere questi problemi.
Ma dobbiamo possedere una diversa prospettiva per questo problema.
E' diverso da ogni altro problema affrontato prima.
Ricordate quel telefilm sulla Terra che ruotava nello spazio?
Una di quelle astronavi che continuamente esploravano l'universo?
quando fu a 4 miliardi di miglia nello spazio,
Carl Sagan disse, "Scattiamo un'altra foto della Terra. "
Vedete quel puntino blu pallido?
Siamo noi.
Ogni cosa sia accaduta nella storia umana
è successa in quel pixel.
Tutti i trionfi e le tragedie.
Tutte le guerre, tutte le infamie.
Tutti i più grandi progressi.
E' la nostra sola casa.
Questo è ciò che è in gioco.
La nostra capacità di vivere.
sul pianeta Terra,
avere un futuro come civiltà.
Credo che questo sia un problema morale.
Tocca a voi prendere in mano la questione.
Tocca a noi rialzarci, assicurare il nostro futuro.
Non c'è nulla di così strano in quello che sto facendo
Ciò che è strano è che ho il privilegio di essere visto
come un giovane.
Signore e signori, il signor Al Gore.
E' come se una finestra si fosse aperta attraverso la quale
il futuro è chiaramente visibile.
Lo vedi? disse, "lo vedi?"
"Quello è il futuro in cui vivrai la tua vita."
Le generazioni future
potrebbero avere la possibilità di chiedersi:
"A cosa pensavano i nostri genitori?"
"Perché non si svegliarono quando ne ebbero l'occasione?"
Dobbiamo ascoltare quella loro domanda, adesso.
Traduzione originale: GIFFAZ Adatta/ampliamento al DVD+rip: funkazzista
Sei pronto a cambiare il tuo modo di vivere?
La crisi del clima può essere risolta.
Ecco come iniziare vai su
www.climatecrisis.net
Puoi ridurre le tue emissioni di CO2.
Infatti, puoi anche ridurre le tue emissioni di CO2 a zero.
Acquista elettrodomestici e lampadine efficienti
Sostituisci il tuo termostato per ridurre i consumi da riscaldamento/raffreddamento
Isola dalle intemperie la tua casa, aumentane l'isolamento, fai un audit energetico.
Ricicla
Se puoi, acquista un'auto ibrida.
Quando puoi, vai a piedi o in bici.
Dove puoi, usa i trasporti pubblici
Dì ai tuoi genitori, di non rovinare il mondo in cui vivrai.
Se sei un genitore, unisciti ai tuoi piccoli nel salvare il mondo in cui vivranno.
Convertiti a fonti di energia rinnovabile.
Chiama la tua azienda elettrica per sapere se offre energia pulita.
Se no, chiedi loro come mai.
Vota per i politici che promettono di risolvere la crisi.
Scrivi al Congresso:
se non ti ascoltano, candidati tu.
Pianta alberi,
una moltitudine di alberi.
Fatti sentire nella comunità in cui vivi.
Chiama le trasmissioni radiofoniche, scrivi ai giornali.
Insisti affinché l'America blocchi le emissioni di CO2
unisciti agli sforzi internazionali per fermare il riscaldamento globale.
Riduci la nostra dipendenza dal petrolio straniero;
aiuta i contadini a far crescere carburanti all'alcol.
Eleva gli standard di risparmio carburante;
richiedi minori emissioni dalle automobili.
Se credi nelle preghiere,
prega perché la genti trovi
la forza di cambiare.
Come dice un vecchio proverbio africano:
quando preghi,
muovi i tuoi piedi.
Incoraggia chiunque tu conosca a vedere questo film.
Conosci la crisi del clima quanto più riesca.
Poi trasforma la tua conoscenza in azione.